（原標(biāo)題：“傍名牌”問(wèn)題頻現(xiàn) 吳少勛代表建議加大打擊力度保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益）

　　新華社北京3月14日電（記者李鵬翔、梁建強(qiáng)）“3·15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日到來(lái)之際，正在北京參加十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議的全國(guó)人大代表、湖北省勁牌有限公司黨委書記吳少勛呼吁，完善相關(guān)法律規(guī)定，加大對(duì)“傍名牌”“搭便車”等惡意侵權(quán)行為加大打擊力度，更好地保護(hù)消費(fèi)者以及相關(guān)企業(yè)的權(quán)益。

　　吳少勛說(shuō)，為了保護(hù)商標(biāo)擁有者的權(quán)益，維護(hù)消費(fèi)者的利益，我國(guó)刑法明確規(guī)定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪和非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪三個(gè)罪名�！安贿^(guò)，三個(gè)罪名的客觀要件缺乏對(duì)馳名商標(biāo)予以特別保護(hù)的規(guī)定。刑法對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)僅僅局限于同種和同類別產(chǎn)品的保護(hù)，對(duì)打擊處理‘傍名牌’行為存在一定缺陷。”

　　除此之外，吳少勛介紹，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪和非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪都與具體的數(shù)額關(guān)系密切�！暗�是，此類行為對(duì)于馳名商標(biāo)而言，即便是數(shù)額不大，在特定環(huán)境下，也可能導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)商品信譽(yù)下降、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力滑坡、銷售能力和利潤(rùn)下降、企業(yè)收益損失慘重等問(wèn)題。如果僅僅以數(shù)額為追訴標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法對(duì)這類侵害商標(biāo)的行為予以有力處罰和預(yù)防�！�

　　為了切實(shí)減少“傍名牌”“搭便車”等惡意侵權(quán)行為的發(fā)生，更好地保護(hù)消費(fèi)者以及相關(guān)企業(yè)的權(quán)益。吳少勛建議，刑法對(duì)于馳名商標(biāo)的保護(hù)力度應(yīng)該大于對(duì)一般商標(biāo)的保護(hù)；建議將“傍名牌”“搭便車”的商標(biāo)侵權(quán)行為列入每年打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪的重點(diǎn)工作內(nèi)容。有關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)清理涉嫌“傍注”馳名或著名商標(biāo)的近似商標(biāo)和商號(hào)，加強(qiáng)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，營(yíng)造和維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，營(yíng)造尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、尊重創(chuàng)造的良好氛圍。