本報訊(記者 高健 通訊員 文海宣)張某離家十七載，杳無音訊，丈夫身亡后，她突然出現(xiàn)，和子女爭遺產(chǎn)。昨天，記者從海淀法院獲悉，法院認為二人的婚姻有名無實，張某未盡到對丈夫的扶養(yǎng)義務，故其不應分得王某的遺產(chǎn)。

　　王某與前妻生育一女，后與張某再婚，生育一子。1999年，張某借故回老家后，數(shù)月未歸且無音訊。自此，王某獨自一人帶著一對子女生活，直至去年去世。王某生前有一處宅院，為未婚時所建，另有存款10萬元。久未露面的張某此時從廣西趕來應訴，要求分割財產(chǎn)。

　　法院經(jīng)審理認為，雖然至王某去世時與張某未解除婚姻關(guān)系，但張某不辭而別已十七年，導致二人形成長年分居、對各自財產(chǎn)分別管理的事實，二人婚姻有名無實。同時，王某曾起訴離婚，也表明王某對二人婚姻的意見。所以，張某主張訴爭房產(chǎn)及存款為夫妻共同財產(chǎn)，無事實和法律依據(jù)。另外，張某雖基于夫妻之名而為王某的法定繼承人，但考慮到是張某自己放棄與王某的婚姻、家庭，長年未與王某共同生活，對王某也未盡到扶養(yǎng)義務，故其依法不應分得王某的遺產(chǎn)。

　　最終，法院在王某的子女之間就訴爭財產(chǎn)進行了分割，對張某的主張未予支持。