作者：中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所 楊盼盼

　　本周一統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年第1季度中國實際GDP增速達到6.9%，是2015年第4季度以來的高點，為今年經(jīng)濟開了一個好頭。周中，國際貨幣基金組織（IMF）也發(fā)布了2017春季《世界經(jīng)濟展望》，中國2017年經(jīng)濟增速預計為6.6%，同期，全球經(jīng)濟增速預計為3.5%，新興市場和發(fā)展中國家經(jīng)濟增速預計為4.5%。中國經(jīng)濟增長在全球仍然保持著領(lǐng)先局面，同時，中國也為全球經(jīng)濟復蘇注入動能，按照IMF的這一估計，僅中國的增長就將貢獻全球經(jīng)濟增長的約三分之一。

　　除了中國經(jīng)濟增長本身對于世界經(jīng)濟的貢獻，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型帶來的正向溢出效應同樣值得關(guān)注。

　　中國經(jīng)濟正在實現(xiàn)由投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向消費驅(qū)動的轉(zhuǎn)型，這一轉(zhuǎn)型帶來了更為積極的對外溢出效應。2017年第1季度，中國消費增速為5.3%，對增長的貢獻率達77.2%，創(chuàng)下2012年第1季度以來的新高。與此同時，消費者信心處于近十年高位。強勁內(nèi)需帶來進口顯著好轉(zhuǎn)，以2017年第1季度的進口增速來看，中國1月、2月和3月經(jīng)季節(jié)調(diào)整的同比進口增速分別為17.6%、11.8%和20.1%。中國的進口需求對應著其他國家的出口，中國作為其他國家重要出口市場是近段時間全球眾多國家經(jīng)濟復蘇的重要原因。進口增速的上升使得以中國市場為主要貿(mào)易伙伴國家的出口出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，帶動了經(jīng)濟增速的上升。以東亞地區(qū)主要經(jīng)濟體為例，第1季度中國從韓國、印尼、新加坡、越南的進口同比增速分別為12.8%、55.8%、54.6%和23.4%，這部分成為這些國家總體出口增速大增的原因，他們的總體出口增速分別為15.0%、21.0%、18.0%和16.5%，出口回暖帶動東亞地區(qū)國家出現(xiàn)普遍復蘇。

　　曾經(jīng)，加工貿(mào)易是中國對外貿(mào)易的一大特征，也就是說，中國與其他國家的部分貿(mào)易并不直接對應著中國的需求，而是對應著第三方市場（如歐美）的需求。然而，根據(jù)貿(mào)易方式分類的進口規(guī)模占比，這一情形正在改變：2006年，中國進口規(guī)模中加工貿(mào)易和一般貿(mào)易的占比基本相同，都是40%左右，而2016年時，一般貿(mào)易占比上升至56.4%，加工貿(mào)易則下降至25.0%，2017年第1季度，一般貿(mào)易占比進一步上升至59.9%，加工貿(mào)易進一步下降至22.6%。一般貿(mào)易占比上升而加工貿(mào)易占比下降反映出中國作為最終需求的影響力正在加速上升。根據(jù)OECD-WTO增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，全世界范圍內(nèi)因中國需求引致的增加值規(guī)模正在加速上升，2001-2006年平均增速為13.5%，2007-2011年平均增速上升至23.5%。上述數(shù)據(jù)表明，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型及國內(nèi)需求的提升將通過貿(mào)易渠道更為直接地體現(xiàn)為向外部國家的正向溢出。

　　中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的溢出效應得到多方關(guān)注。IMF在去年秋季的《世界經(jīng)濟展望》中曾經(jīng)用一章的篇幅論述中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的溢出效應，文章對中國經(jīng)濟平穩(wěn)轉(zhuǎn)型的長期前景總體樂觀，短期來看，中國向價值鏈上端移動將為許多國家?guī)�來新的機會，積極倡導雙邊和區(qū)域?qū)用娴暮献饔兄�于增加實體經(jīng)濟渠道的正向溢出效應，而這正是中國在當下逆全球化浪潮涌動背景下仍大力推動的主張，下月召開的“一帶一路”國際合作高峰論壇就是例證。

　　在全球經(jīng)濟通復蘇初現(xiàn)曙光之際，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型動能正輻射全球，通過多渠道溢出效應發(fā)揮積極作用。對于我國而言，從被動接受溢出效應的傳導，到自身產(chǎn)生向外的溢出效應，這本身就是一個非常顯著的變化。作為最大的新興經(jīng)濟體，我國同其他新興經(jīng)濟體呈現(xiàn)著截然不同的波動特征：一方面，除我國以外的新興經(jīng)濟體與發(fā)達經(jīng)濟體在經(jīng)濟增長的波動上仍保持高度的協(xié)同性，面臨發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟波動時仍然脆弱；另一方面，我國與發(fā)達經(jīng)濟體在經(jīng)濟增長的波動上則實現(xiàn)了較為顯著的脫鉤。與此同時，其他新興經(jīng)濟體的增長趨勢同我國的關(guān)聯(lián)在危機之后上升，新興經(jīng)濟體對我國的依賴程度正在增強。增長水平較高、增長波動性較低，使得我國在一定程度上扮演了新興經(jīng)濟體除發(fā)達經(jīng)濟體之外的錨定新選擇。

　　這意味著，我國積極促進深度開放，將為全球經(jīng)濟輻射更多正能量，同時也為我國深入?yún)⑴c全球經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)，完善國際經(jīng)濟治理，進而促進全球經(jīng)濟長期增長方面提供了新機遇。