香港是一個曾經(jīng)被殖民了156年的地方。如今，香港還殘存著殖民統(tǒng)治的痕跡。
鴉片戰(zhàn)爭——香港歷史的轉(zhuǎn)折點。
鴉片戰(zhàn)爭前，中國對英國出口廣受歡迎的絲織品，茶葉和瓷器，收獲大量白銀，中英間的貿(mào)易逆差由此產(chǎn)生。為扭轉(zhuǎn)這一局面，英國開始向中國走私鴉片，獲取暴利。不少中國人因此成為癮君子，大量白銀外流，國家財政拮據(jù)，百姓生活惡化。
清政府決定禁煙，1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)。
美國政治評論家 薩拉·弗朗德斯：香港是在被偷來的土地上建設(shè)起來的，這塊土地是在鴉片戰(zhàn)爭后被竊取的，英、美、法、德等當時的強國尤其是英國，脅迫中國得到了香港。在自由的名義下向中國銷售大量鴉片，當中國拒絕時，他們就開始了侵略。
1842年清政府戰(zhàn)敗，被迫簽訂《南京條約》，割讓香港島，英國從此獲得了繼續(xù)進行鴉片貿(mào)易的有利環(huán)境。
英國48家集團俱樂部主席 斯蒂芬· 佩里：香港的殖民歷史很長，殖民政府是遠離人民的，殖民政府的主要目的就是通過發(fā)展殖民地，讓自己也就是我們英國受益。
修例風波的示威現(xiàn)場，許多示威者揮舞著港英統(tǒng)治時期的龍獅旗，還有英美國家的國旗。他們中有不少人并沒有真正經(jīng)歷過殖民時期，但被灌輸了這樣一個概念——殖民時期充滿光輝。
那么，英國殖民統(tǒng)治下的香港真有那么好嗎？
英國自1841年占領(lǐng)香港后，由英女王任命的港督集行政、立法、軍事大權(quán)于一身，無須向香港民眾負責。
英國學者 羅思義：英國人統(tǒng)治香港一百五十多年，一次也沒有允許香港人民選舉領(lǐng)導者，任何形式都沒有。
在英國殖民統(tǒng)治期間，占香港人口98%的華人長期不能享有平等的公民權(quán)和參政權(quán)。
而在早期統(tǒng)治中，英國還制定了歧視華人的法律。魯迅先生曾就此著文，“即如今天的香港《循環(huán)日報》上，有這樣兩條瑣事：第一條我們一目了然，知道中國人還在那里被抽藤條。第二條是‘搜身’的糾葛，在香港屢見不鮮。”
香港大學學者、歷史學家 杰拉德·霍恩：一直到1997年，在英國完全控制香港的整個時期，一種隔離制度存在于香港社會，中國人被視為三等公民。
殖民統(tǒng)治下，香港華人長期不能享有平等權(quán)利。英國學者霍普金斯在其主編的書中談到，當時“香港是個殘酷的社會，窮人在這個社會中幾乎得不到幫助”。
走上街頭的年輕示威者，如果他們能靜下心來翻一翻歷史、聽一聽過來人的講述，可能就會知道英國殖民統(tǒng)治下的香港人究竟過得怎樣，而自己究竟想要什么！
1997年，香港的殖民歷史被終止，但西方勢力卻并不甘心在此消失，他們不甘心放棄香港這個“前哨站”，修例風波正是外部勢力在攪亂香港。
2019年6月13日，美國國會議員盧比奧、麥戈文重提所謂“香港人權(quán)與民主法案”；
7月8日，美國副總統(tǒng)彭斯與國務(wù)卿蓬佩奧分別會見黎智英；
7月9日，美國保衛(wèi)民主基金會副主席史安哲主持名為“抗議、鎮(zhèn)壓及香港未來：與黎智英對話”的研討會；
7月26日，美國國會眾議院外委會主席恩格爾稱香港警方“暴力應(yīng)對和平示威”；
7月30日，美國參議院外交委員會主席里契要求特區(qū)政府全面撤回《逃犯條例》。
英國前議員 加洛韋：（他們）只是想削弱中國力量、干擾中國的注意力，讓中國偏離專注發(fā)展的軌道，這就是香港問題的實質(zhì)。
美國知名人權(quán)組織“人民抵抗”發(fā)起人 瑪格麗特·弗勞爾斯：我認為人們需要理解的重要事情是，美國有長期干涉別國內(nèi)政的歷史，在政治上公開或隱秘地顛覆別國政府。
當?shù)貢r間2019年11月27日，經(jīng)美國總統(tǒng)特朗普簽字同意，所謂“香港人權(quán)與民主法案”成為美國正式法律。
香港執(zhí)業(yè)大律師 蕭震然：以我認識的國際法里邊，每一個國家都有自己的主權(quán)，不應(yīng)該去干預另一個國家的內(nèi)政，這是違反國際關(guān)系、違法國際法的。
聯(lián)合國《國際法原則之宣言》有這樣的規(guī)定：“任何國家或國家集團均無權(quán)以任何理由直接或間接干涉任何國家之內(nèi)政或外交事務(wù)”。
美國公然違反國際法，意圖何在？
香港立法會議員 葉劉淑儀：整部法案都是政治圖謀的產(chǎn)物，并且是反對中國的政治圖謀的產(chǎn)物。
2019年12月2日，中國外交部宣布對美國簽署 “香港人權(quán)與民主法案”采取反制措施。美國國家民主基金會等多個非政府組織出現(xiàn)在制裁名單當中。
美國國家民主基金會簡稱“NED”，成立于1983年。眾所周知，該組織長期插手、干涉多國內(nèi)政及選舉。它自稱是“私人的 非盈利”的基金會，但是資料顯示，美國國家民主基金會的絕大部分經(jīng)費來自美國國會撥款。
美國獨立媒體人丹·科恩曾就香港修例風波拍攝了一段9分鐘的短片，對美國國家民主基金會的歷史有所研究。
美國獨立媒體人 丹·科恩：美國國家民主基金會成立于上世紀80年代，在美國中央情報局因在拉丁美洲、中東和東南亞支持暗殺團而臭名昭著之后，
因為這種事情在美國不能得到民眾支持，他們成立了美國國家民主基金會，可以正大光明地做和中情局同樣的事情。
美國政治專家、反戰(zhàn)聯(lián)盟聯(lián)合會負責人 布萊恩·貝克：這些非政府組織是依據(jù)美國國家民主基金會和美國中央情報局打造的計劃來運作的，我們在1999年的南斯拉夫目睹了，一個由不同族群組成的社會主義政府分崩離析，美國國家民主基金會資助這些抗議活動，訓練這些示威者，他們是這些抗議活動的幕后主使。
過去幾年中，美國國家民主基金會共有2900萬美元用于資助分裂中國的勢力。其中，在香港就花了一千多萬美元。
香港修例風波中，美國國家民主基金會等組織充當西方國家插手香港局勢的“白手套”，為示威者提供策劃、培訓、資金、物資供應(yīng)、輿論造勢等服務(wù)。
香港前刑事檢控專員 江樂士：這場運動是精心組織的，運動的領(lǐng)導者假裝這場運動是無人領(lǐng)導的，但顯然這并不屬實。
香港星島新聞集團主席 何柱國：有人資助 、策劃周密，他們的組織策劃和物料準備甚至比警察還要充分。
香港專欄作家 屈穎妍：示威者里面遍布很多外國人，他們不是簡單地去游行，他們都是好像在做一些指揮啊，做一些手勢啊，做一些指令啊。真的要把他們的手拉開了。
從培養(yǎng)代言人到立法，外部勢力以各種方式支持香港暴亂。這些粗暴干涉中國內(nèi)部事務(wù)的行徑，是對國際法和國際關(guān)系基本準則的公然踐踏。
在過去幾十年的發(fā)展過程中，香港與祖國內(nèi)地優(yōu)勢互補、合作共贏、共同發(fā)展，“一國兩制”取得舉世公認的成功。
然而，就是在香港特區(qū)“一國兩制”實踐進入到新的歷史階段之時，一場修例風波卻讓香港社會深陷撕裂和失序，嚴重干擾香港融入國家發(fā)展大局的進程。
曠日持久的暴力活動給香港造成嚴重打擊，東方明珠面臨沉淪危險。
“反中亂港”是不切實際的幻夢，卻可以成為一張配合西方打痛中國的牌。
這個香港，是一個被外部勢力干涉的香港。
