最近的國產(chǎn)電影市場顯得不太平靜，既有收割話題，豆瓣評分9分的票房、口碑雙豐收國產(chǎn)片，也有剛剛上映的評價褒貶不一、口碑兩極分化的姜文新片《邪不壓正》。與此同時，還有一部同期上映的的電影，突然來了個大新聞。7月15日下午，電影《阿修羅》的官微突然發(fā)布公告稱，經(jīng)全體投資方?jīng)Q定，《阿修羅》將于15日晚22點起撤檔停映。

　　為何突然撤檔，片方并未給出具體原因，但明眼人都看得出所以然。這部聚集一眾知名演員、拍攝周期長達六年的奇幻片號稱有著高達7.5億的不菲投資，但上映三天票房卻不足5000萬，豆瓣評分僅3.1分，與同檔期其他電影形成慘烈對比。有人指出，《阿修羅》撤檔是為了避風頭，避免排片被擠壓得太過嚴重，收不回投資；更有甚者，結(jié)合《阿修羅》的上映前后表現(xiàn)，認為其有借電影洗錢的嫌疑。

　　不管如何，口碑和票房雙雙撲街，首先都應該反思影片質(zhì)量問題，但《阿修羅》官方團隊卻將矛頭指向了電影評分網(wǎng)站。在宣布撤檔之前，其官微便發(fā)文《<阿修羅>的8.4分和4.9分，是這個行業(yè)的恥辱》，怒懟貓眼評分體系，控訴電影遭遇水軍黑粉惡意差評，并且將其上升為有組織、有預謀的“黑水行動”，將自己打扮為水軍攻擊的受害者。

　　在觀影成本降低、信息傳播越來越便捷的前提下，核實一部電影的好壞，并非難事。那么，《阿修羅》到底拍得怎么樣？老實說，這是一部在畫質(zhì)上相當炫酷的電影，特效制作據(jù)說也有好萊塢班底，看得出真得花了不少錢。然而作為奇幻大作，電影卻毫無故事性可言，影片設計了一個六界輪回的世界，但卻缺少駕馭的能力：平庸的敘事，三頭人的莫名其妙的角色設定，毫無邏輯的故事推進，加上拙劣的演技，映襯出一個崩塌了的奇幻世界�？催^《權利與游戲》的還會發(fā)現(xiàn)，女主簡直就是照搬龍母的造型。這種中西混搭的奇怪畫風，時刻讓人出戲，也讓影片看上去不倫不類。

　　這樣一部缺少故事內(nèi)核的電影，觀眾用腳投票理所當然。中國的電影市場，早就過了只靠特效就能圈錢的年代。即便是《邪不壓正》的兩極分化，也是圍繞故事的深淺和流暢度。在這樣的前提下，《阿修羅》電影方以為用畫風奇特的特效，就能掩蓋粗制濫造的故事內(nèi)核，無疑是挑戰(zhàn)觀眾的審美和智商。

　　電影市場當然存在水軍行為，但觀影人數(shù)增加，最終會沖淡這種拿錢差評或者點贊的行為，影片的口碑往往會隨著時間的推移回到真實的水準。所以，依靠評分網(wǎng)站作為觀景指南的人多會發(fā)現(xiàn)一條不成定律的定律：高分的電影不一定好，但低分電影是爛片的可能性極大。而回歸到《阿修羅》片方的控訴，事實上在豆瓣、貓眼、淘票票幾大電影評分網(wǎng)站上，其基本都處于口碑跳樓的狀態(tài)，這顯然不應僅歸結(jié)為某個評分網(wǎng)站水軍刷差評的結(jié)果。

　　故事講不好，就不能怪觀眾不買賬。在如今的信息環(huán)境下，市場埋沒一部優(yōu)秀影片的幾率仍然有，但真得不多。同樣的鬧劇，在《逐夢演藝圈》已經(jīng)上演過一次，如今《阿修羅》再次拉評分網(wǎng)站下水，并將影片差的問題偷換概念，轉(zhuǎn)換為行業(yè)欺壓的黑幕。這種帶有陰謀論色彩的掩耳盜鈴，沒有任何技術含量，在侮辱觀眾判斷能力的同時，只會徒增觀影者的惡感。從長遠來看，如果形成口碑差的電影片方習慣性“怪天怪地就是不怪自己”的風氣，則不利于整個電影市場的健康發(fā)展。（熊志）