【環(huán)球網(wǎng)科技報道 記者 林迪】過去兩天,中國科技圈的注意力聚焦在今日頭條和知乎的人才爭奪戰(zhàn)上。
一方面,反映出市場對于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的渴求;另一方面,也折射出未來平臺在內(nèi)容生產(chǎn)上,尤其是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn),其平臺監(jiān)管模式以及該如何保證平臺的價值,是個需要好好思考的問題。
“挖角兒”事件發(fā)酵:
8月29日,微博名為“老雅痞”的認證用戶在微博上轉(zhuǎn)發(fā)疑似知乎大V“惡魔奶爸”的朋友圈截圖。截圖中惡魔奶爸稱:“今日頭條今年一口氣簽了300多個知乎大V,剛把我也簽了,而且是給錢的,年收入比普通白領高。簽完以后所有內(nèi)容不可以再發(fā)知乎。優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)作者被挖墻腳,所以知乎的質(zhì)量每況愈下!

到下午六點多,知乎開始回應“今日頭條挖走大V”事件:從后臺數(shù)據(jù)來看無影響。
8月30日,今日頭條旗下的悟空問答回應稱,悟空問答的簽約答主不止300人,但從未禁止任何人在其他平臺發(fā)布內(nèi)容。今日頭條創(chuàng)始人張一鳴也回應稱:“知識應該分享的。我們只是鼓勵創(chuàng)作,一如既往,我們會覆蓋長尾,從陽春白雪到下里巴人,只是要做好匹配。”

隨后,知乎再次回應,高質(zhì)量的分享無法被流水線化定價,好的對話氛圍更不可能被粗暴遷移。知乎會繼續(xù)專注于讓高質(zhì)量信息更有效流動,會為優(yōu)秀內(nèi)容創(chuàng)作者創(chuàng)造更多價值。
運營再好,最終還是干不過有錢?
知乎平臺,最早就是基于“人”構(gòu)建起來的社區(qū),更像是一個承載了用戶的訪問、使用習慣,建立起獨立生態(tài)的高價值產(chǎn)品。它的高流量,是以忠實用戶的主動訪問、互動與發(fā)帖等行為基礎上。
據(jù)報道稱,從2011年開始,知乎已經(jīng)發(fā)展成為一線城市中受過良好教育的用戶來共享和消費知識的避風港。1月份,該公司在其1億美元的D系列之后成為獨角獸,累計投入了6,500萬注冊用戶,每日活躍1850萬。
今日頭條這個四歲的中國初創(chuàng)企業(yè),目前估值已飆升到220億美元,并在在2016年推出自己的Q&A平臺,著眼于之前的承諾:滿足用戶得到行業(yè)專家或互聯(lián)網(wǎng)名人的付費回答。
據(jù)統(tǒng)計,今日頭條日常活躍用戶數(shù)量達到1.2億,幾乎是全國人口的十分之一。新聞應用的廣告收入也以驚人的速度增長:從2014年的3億美元(4558萬美元)到2016年的80億美元(11.22億美元)。
這已經(jīng)不是今日頭條第一次發(fā)動“內(nèi)容之戰(zhàn)”。早在2015年,今日頭條就推出了針對內(nèi)容原創(chuàng)作者的一系列補貼計劃,除了日常的廣告費收入之外,內(nèi)容的優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作者還可以得到“千人萬元計劃”、”新媒體孵化計劃“等計劃的額幫助,2016年3月,今日頭條有成立了2億元人民幣的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)投資基金。不久前,它宣布為新的短視頻提供10億元人民幣(1.5億美元)的補貼計劃。
然而,知乎缺少與之匹配的激勵機制,難免落入與同樣擁有堅守情懷卻始終未能獲得商業(yè)成功的豆瓣的遭遇。
在業(yè)內(nèi)人士看來,知乎靠的是累積的情懷和生態(tài),今日頭條更是“有錢”大手筆。互聯(lián)網(wǎng)時代,資本似乎被賦予萬能,今日頭條的“挖角兒”事件也被歸為“有錢能使鬼推磨”的一類!凹幢愀愣舜骎,用戶會不會看,愿不愿意跟大V互動,以及整個社區(qū)的良性發(fā)展等一系列挑戰(zhàn),都不是“錢”能解決的,錢在其中,最大的作用無非只是花錢買了多個入口。
所以,砸錢并不意味著人心所向,尤其是需要社區(qū)沉淀的內(nèi)容,短期內(nèi)靠錢能激發(fā)創(chuàng)作,但是長此以往并不是長遠、可持續(xù)發(fā)展之計。
版權(quán)與監(jiān)管:一張?zhí)硬坏舻摹捌薄?/strong>
因為在信息超載的網(wǎng)絡世界中,網(wǎng)民越來越渴望優(yōu)質(zhì)的、有針對性的數(shù)字內(nèi)容。中國的新興互聯(lián)網(wǎng)公司在內(nèi)容生產(chǎn)投入上與日俱增。
然而,內(nèi)容固然重要,但如何保持可持續(xù)發(fā)展,對平臺、用戶還是生產(chǎn)者來講,都更為關(guān)鍵。
銀子、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和良性發(fā)展的激勵環(huán)境,缺一不可。這些最后指向的都是如何讓內(nèi)容原創(chuàng)者可以源源不斷生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
對于今日頭條來講,版權(quán)與監(jiān)管是一堂不得不補上的課。據(jù)媒體報道稱,從今日頭條創(chuàng)辦至今,張一鳴壓根沒有覺得版權(quán)問題會給公司帶來危機。用張一鳴的話來說,就是:“我們的商業(yè)模式不需要版權(quán)”。
現(xiàn)實情況是,在互聯(lián)網(wǎng)的世界里,幾乎沒有任何的知識產(chǎn)權(quán)保護,讓內(nèi)容原創(chuàng)者在這個時代的生存極為不易,維權(quán)又是極度的困難,所以能夠堅持下來原創(chuàng)的作者日益稀缺,這也反證了為什么優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容日益成為時代的稀缺品。
所以,看問題不要本末倒置,“挖角兒”事件背后的根源在于原創(chuàng)保護的缺位,以及良性的原創(chuàng)激勵機制。
環(huán)球科技為此采訪了頭條號中的一名大V,作為首批進駐頭條號的一位作者,他稱今日頭條的主要考察標準為月發(fā)表文章數(shù),并且表示周圍有很多早期注冊的自媒體作者,只是把自家平臺的內(nèi)容搬運到頭條號上,達標后每月就會有固定收入打入賬戶,“其實機器根本識別不了內(nèi)容的質(zhì)量,文章數(shù)量發(fā)夠就有錢到賬”這位不愿透露姓名的自媒體人告訴環(huán)球科技記者。
所以,我們看到,現(xiàn)在已經(jīng)不是“錢”的問題,關(guān)鍵的問題是,如果一個平臺憑借著億萬融資,卻在消耗自己的平臺價值,也在重賞一些“功利者”大批前來,那么只能得到一個悲。哼M賬的錢,換來的是不斷惡化內(nèi)容創(chuàng)作環(huán)境和不斷流失的讀者與原創(chuàng)者。
情懷與銀子都不是最重要,平臺就像一個企業(yè),做有意義的事,拿應得的錢,創(chuàng)造良好的成長環(huán)境?沙掷m(xù)的發(fā)展好很難,也正是因為這樣,百年企業(yè)很難得。而對于內(nèi)容原創(chuàng)者和讀者來說,在哪個平臺都一樣,他們具有像市場一樣“大浪淘沙”的能力。
甩開英特爾?蘋果被曝未來筆記本將搭載自家芯片