暑假里，不少孩子獨(dú)自在家，在AI陪伴下度過(guò)一整天；下班后疲憊的父母，也常常把手機(jī)或平板遞給孩子，讓AI陪讀、陪玩、陪聊。不知不覺(jué)間，算法成了最穩(wěn)定的“臨時(shí)監(jiān)護(hù)人”。

　　市場(chǎng)數(shù)據(jù)勾勒出AI陪伴產(chǎn)業(yè)的全景：2024年中國(guó)AI伴侶市場(chǎng)規(guī)模達(dá)387億元，同比增長(zhǎng)85.3%，其中情感陪伴類(lèi)軟件規(guī)模12.11億元，預(yù)計(jì)2028年將突破595億元。從智能玩具到虛擬伴侶，AI正飛速滲透人類(lèi)情感領(lǐng)域。

　　當(dāng)越來(lái)越多的家庭習(xí)慣用AI填補(bǔ)陪伴的空缺，一個(gè)更深的追問(wèn)浮現(xiàn)出來(lái)——我們究竟在用AI接住孩子的情感，還是在讓它悄然取代人類(lèi)情感能力本身？

　　現(xiàn)實(shí)中，許多家長(zhǎng)對(duì)AI風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知仍停留在影響視力、打亂作息層面，卻未察覺(jué)更深層的變化，即擬人化AI正在重塑孩子的情感模式與社交習(xí)慣。醫(yī)學(xué)研究者指出，“任何問(wèn)題都能立刻得到回答”的交互模式，壓縮了孩子等待、嘗試、反復(fù)探索的成長(zhǎng)空間。

　　劍橋大學(xué)5月的一項(xiàng)研究揭示：0—6歲是情感認(rèn)知形成的關(guān)鍵期，孩子需通過(guò)真實(shí)互動(dòng)學(xué)習(xí)識(shí)別情緒、理解他人、處理挫折。而AI從不疲憊，永遠(yuǎn)富有耐心，這樣的“完美回應(yīng)”讓孩子錯(cuò)失了真實(shí)關(guān)系中最重要的成長(zhǎng)契機(jī)。

　　將AI視為兒童和青少年情感空缺的填補(bǔ)者，這個(gè)看似合理的說(shuō)法實(shí)則顛倒了因果。真實(shí)情感聯(lián)結(jié)之所以不可替代，源于三個(gè)維度——首先是脆弱性的價(jià)值：真實(shí)關(guān)系中，人會(huì)展露不完美、需要被接納，而AI的“永不厭煩”恰恰消磨了這種雙向信任的根基；其次是不確定性的價(jià)值：人際摩擦是人格成熟的必經(jīng)之路，習(xí)慣零挫折交流的孩子面對(duì)真實(shí)伙伴時(shí)，可能變得手足無(wú)措；最后是共同經(jīng)歷的價(jià)值：一起走過(guò)的風(fēng)雨、爭(zhēng)吵后的和解、深夜的長(zhǎng)談，這些生命質(zhì)感是算法永遠(yuǎn)無(wú)法復(fù)制的。

　　簡(jiǎn)單地反對(duì)技術(shù)既不現(xiàn)實(shí)也無(wú)必要，關(guān)鍵在于劃定邊界，守護(hù)“人之為人”的底線。國(guó)外監(jiān)管層面已有動(dòng)作，美國(guó)加州率先要求AI聊天機(jī)器人實(shí)施安全協(xié)議并承擔(dān)法律責(zé)任，計(jì)劃4年內(nèi)禁止面向未成年人的AI玩具。我國(guó)工信部消費(fèi)品工業(yè)司則明確表態(tài)，將加強(qiáng)研判，適時(shí)制定AI玩具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。就在7月15日，監(jiān)管規(guī)章已然落子：《人工智能擬人化互動(dòng)服務(wù)管理暫行辦法》正式施行。這部法令首次將“模擬自然人人格特征、思維模式和溝通風(fēng)格的持續(xù)性情感互動(dòng)服務(wù)”納入了專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)管框架。

　　AI陪伴永遠(yuǎn)無(wú)法代替家人的擁抱。在缺乏權(quán)威科學(xué)依據(jù)前，應(yīng)堅(jiān)持兒童優(yōu)先保護(hù)原則，盡可能慎重使用。這不是對(duì)技術(shù)的恐懼，而是對(duì)每一個(gè)孩子成長(zhǎng)的尊重。（張夢(mèng)然）

　　(責(zé)編：李昉、郝孟佳)