中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員 張?zhí)N嶺(中廣網(wǎng)記者 李雪南攝)

　　張?zhí)N嶺在中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)（2011-2012）發(fā)表如下觀點(diǎn)：

　　張?zhí)N嶺：去年來(lái)看，議程是國(guó)際經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)，去年是WTO多哈進(jìn)程沒(méi)有任何進(jìn)展，美國(guó)在亞太地區(qū)領(lǐng)頭來(lái)談判新的規(guī)則。大家都在問(wèn)美國(guó)為什么要搞TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議），我覺(jué)得不是為了解決貿(mào)易不均衡問(wèn)題，而是制定新的規(guī)則。為什么在亞太地區(qū)搞呢？算來(lái)算去現(xiàn)在參加的這些國(guó)家，日本占貿(mào)易的4%左右，很小一部分，解決不了貿(mào)易問(wèn)題。它在亞太地區(qū)搞新規(guī)則，主要認(rèn)為對(duì)WTO多哈進(jìn)程發(fā)展回合不滿意，因?yàn)樗�認(rèn)為設(shè)計(jì)上就錯(cuò)了，解決不了新問(wèn)題。什么是新問(wèn)題？新問(wèn)題就是全球化的新一輪競(jìng)爭(zhēng)，由于很多的發(fā)展中國(guó)家，特別是新興經(jīng)濟(jì)體加入全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的進(jìn)程，它們?cè)瓉?lái)的一些優(yōu)勢(shì)失去了，把它們的優(yōu)勢(shì)更多轉(zhuǎn)向金融等等。金融問(wèn)題越來(lái)越脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

　　國(guó)內(nèi)就業(yè)沒(méi)法解決，所以出了問(wèn)題，它把問(wèn)題歸結(jié)到哪呢？WTO規(guī)則沒(méi)能夠把新興經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)包括在內(nèi)。所以我們看到現(xiàn)在新制定的規(guī)則說(shuō)，過(guò)去是解決開放邊界的問(wèn)題，現(xiàn)在主要是要解決邊界內(nèi)的問(wèn)題。邊界內(nèi)的問(wèn)題涉及到新興經(jīng)濟(jì)體的具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)政策、勞動(dòng)力以及各個(gè)方面，所以我想這個(gè)問(wèn)題是比較明顯的。

　　第二是讓新興經(jīng)濟(jì)體遵循新規(guī)則。我們看到奧巴馬說(shuō)了很難聽(tīng)的話：“中國(guó)還像個(gè)孩子”。意思很明確，你沒(méi)遵守規(guī)則、你還不成熟，什么叫成熟呢？把你納入規(guī)則。過(guò)去說(shuō)納入國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系，現(xiàn)在光納入體系還不行，還得制定新規(guī)則。

　　為什么在亞太搞？主要未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)在亞太地區(qū)，大的新興經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)、印度、東盟的印尼等等，未來(lái)真正的經(jīng)濟(jì)在這兒�？墒强吹搅硗庖环矫嬗趾苈闊�，這幾個(gè)真正有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家到現(xiàn)在都沒(méi)有加入。所以中國(guó)怎么辦呢？我覺(jué)得應(yīng)該中國(guó)對(duì)TPP不可不重視，也不要太擔(dān)心。不可不重視就是新規(guī)則，必須盯住它。到底怎么辦？不必太擔(dān)心，這是少數(shù)國(guó)家搞的，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有單獨(dú)主導(dǎo)世界新規(guī)則制定的能力。將來(lái)要使中國(guó)加入、印度加入肯定會(huì)重新談判，不像當(dāng)年加入WTO一樣。現(xiàn)在是逼日本，日本人說(shuō)加入談判進(jìn)程，但是沒(méi)有加入談判，對(duì)日本一點(diǎn)都不客氣。美國(guó)說(shuō)好要么就進(jìn)來(lái)、要么就別進(jìn)，沒(méi)有商量余地。

　　將來(lái)像中國(guó)這些國(guó)家，不太擔(dān)心，肯定要重啟談判。我們也可以有一系列的新規(guī)則、放任金融、放任貨幣等等造成了世界經(jīng)濟(jì)的新問(wèn)題，都可以加入進(jìn)來(lái)。