央廣網(wǎng)北京9月7日消息(記者 謝碧鷺)在周期行情紅利持續(xù)釋放的行業(yè)背景下,A+H股上市的千億級(jí)礦業(yè)龍頭紫金礦業(yè)(601899.SH,02899.HK)2026年半年度業(yè)績(jī)創(chuàng)下了公司同期歷史新高。
然而,這份半年報(bào)存在多處基礎(chǔ)文字錯(cuò)誤,迅速在資本市場(chǎng)傳開(kāi)并持續(xù)發(fā)酵。更值得警惕的是,部分疏漏并非本次報(bào)告獨(dú)有,同類(lèi)文字問(wèn)題早已在公司往期多期定期報(bào)告中反復(fù)出現(xiàn),卻始終沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)糾正。

9月6日晚間,國(guó)研新經(jīng)濟(jì)研究院創(chuàng)始院長(zhǎng)、智能經(jīng)濟(jì)首席專(zhuān)家朱克力在接受央廣財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,紫金礦業(yè)所出現(xiàn)的這類(lèi)文字疏漏屬于信息披露工作瑕疵,不等同于內(nèi)控重大缺陷。但對(duì)頭部上市公司而言,細(xì)節(jié)失范會(huì)損害市場(chǎng)治理形象。
事實(shí)上,財(cái)報(bào)、公告文字出錯(cuò)的問(wèn)題,在A股市場(chǎng)早已屢見(jiàn)不鮮。但需要明確的是,監(jiān)管層對(duì)這類(lèi)披露問(wèn)題的處置有著清晰標(biāo)準(zhǔn),會(huì)嚴(yán)格區(qū)分普通文字疏漏與實(shí)質(zhì)性財(cái)務(wù)差錯(cuò),二者的監(jiān)管認(rèn)定和處置結(jié)果截然不同。
高光財(cái)報(bào)下的“低級(jí)錯(cuò)誤”
8月下旬,紫金礦業(yè)正式對(duì)外披露2026年半年度報(bào)告,從經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)層面看,這無(wú)疑是一份足夠亮眼的周期景氣答卷。但這份厚達(dá)266頁(yè)的重磅定期報(bào)告,很快被市場(chǎng)捕捉到多處文字錯(cuò)誤。
具體來(lái)看,這三處錯(cuò)誤分別是:將“墨竹工卡縣人民政府”誤寫(xiě)為“墨竹工卡縣人民幣政府”;將“青海西寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司”誤寫(xiě)為“青海西寧農(nóng)村商業(yè)股份有限公司”;將“江蘇藏青新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金合伙企業(yè)(有限合伙)”誤寫(xiě)為“江蘇藏青新熊源產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金合伙企業(yè)(有限合伙)”。

(紫金礦業(yè)2020年報(bào)內(nèi)容)
回溯過(guò)往公告,更大的問(wèn)題浮出水面:這些錯(cuò)誤并不是2026半年報(bào)才偶然出現(xiàn)!澳窆たǹh人民幣政府”這一處筆誤最早可以追溯至2020年年報(bào),在長(zhǎng)達(dá)六年時(shí)間的多份定期報(bào)告當(dāng)中重復(fù)出現(xiàn)。
而定期報(bào)告完整輸出,需要經(jīng)過(guò)內(nèi)部編制、多輪復(fù)核、董事會(huì)審議,再交由外部會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)把關(guān),多重關(guān)卡之下,多處常識(shí)性錯(cuò)誤卻持續(xù)多年沒(méi)有被修正,讓市場(chǎng)開(kāi)始質(zhì)疑整套信息披露內(nèi)控審批鏈條的實(shí)際效力。
9月5日,公司正式發(fā)布更正公告,向投資者、相關(guān)單位公開(kāi)致歉。公告說(shuō)明:上述錯(cuò)誤不涉及定期報(bào)告中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)科目及經(jīng)營(yíng)指標(biāo),不會(huì)對(duì)公司已披露各期定期報(bào)告的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。
朱克力認(rèn)為,本次紫金礦業(yè)半年報(bào)僅為附注文字筆誤,依然引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注,核心原因在于資本市場(chǎng)對(duì)上市公司治理嚴(yán)謹(jǐn)度與信披可信度高度敏感。
定期報(bào)告是上市公司對(duì)外最權(quán)威、最嚴(yán)肅的法定信用文件,投資者不僅看營(yíng)收、利潤(rùn)等結(jié)果數(shù)據(jù),更通過(guò)附注細(xì)節(jié)判斷交易真實(shí)性、業(yè)務(wù)規(guī)范性和內(nèi)控精細(xì)度。多處低級(jí)錯(cuò)誤跨年延續(xù)、反復(fù)出現(xiàn),會(huì)讓市場(chǎng)產(chǎn)生合理質(zhì)疑。財(cái)報(bào)細(xì)節(jié)瑕疵會(huì)直接削弱市場(chǎng)信任感,形成“業(yè)績(jī)強(qiáng)、治理弱”的觀感落差。
周期龍頭的AB面
金董匯首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邢星指出,董秘對(duì)定期報(bào)告編制、披露質(zhì)量負(fù)組織協(xié)調(diào)責(zé)任;年審會(huì)計(jì)師核心是審計(jì)會(huì)計(jì)處理與重大錯(cuò)報(bào),準(zhǔn)則不要求逐字校對(duì)文本。該事件反映信披審核體系存在短板,不過(guò)并不等于實(shí)質(zhì)性治理缺陷。
目前,紫金礦業(yè)董秘由高文龍擔(dān)任,同時(shí)其兼任公司副總裁職務(wù)。他于2021年正式加入紫金礦業(yè),2025年12月起履職公司董事會(huì)秘書(shū),全面負(fù)責(zé)統(tǒng)籌公司資本運(yùn)作、投資者關(guān)系維護(hù)、信息披露等核心工作。
審計(jì)機(jī)構(gòu)方面,2020年至2024年,紫金礦業(yè)年度財(cái)報(bào)均由安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)。自2025年起,公司正式將年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)更換為德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所。針對(duì)此前財(cái)報(bào)錯(cuò)誤引發(fā)的輿論問(wèn)題,紫金礦業(yè)也明確了后續(xù)整改方向:公司將進(jìn)一步完善內(nèi)部信息披露管理制度,嚴(yán)格核查審批流程,同時(shí)加強(qiáng)與年審會(huì)計(jì)師事務(wù)所的溝通協(xié)調(diào),避免此類(lèi)問(wèn)題再次發(fā)生。
從基本面來(lái)看,2026年上半年,紫金礦業(yè)充分展現(xiàn)出有色金屬?gòu)?qiáng)周期下行業(yè)龍頭的強(qiáng)勁經(jīng)營(yíng)韌性。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2026年上半年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1941.78億元,同比增長(zhǎng)15.78%;歸母凈利潤(rùn)達(dá)391.70億元,同比大幅攀升68.17%,綜合毛利率提升至37.75%,周期紅利充分反映在公司盈利表現(xiàn)上。除此之外,公司現(xiàn)金流表現(xiàn)尤為亮眼,上半年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~高達(dá)554.72億元。
“文字錯(cuò)誤”為何頻發(fā)?
紫金礦業(yè)定期報(bào)告出現(xiàn)多次失誤,并非A股市場(chǎng)的孤立個(gè)案,各類(lèi)披露錯(cuò)誤頻頻上演。不過(guò),據(jù)央廣財(cái)經(jīng)記者梳理,純文本文字疏漏,和觸及財(cái)務(wù)指標(biāo)的實(shí)質(zhì)性披露差錯(cuò),二者對(duì)應(yīng)的監(jiān)管后果截然不同。
2024年4月,西藏珠峰(600338.SH)在公告中,將自家董秘胡晗東的名字多次寫(xiě)錯(cuò),先后出現(xiàn)“胡哈東”“胡啥東”等多個(gè)錯(cuò)誤版本,公司解釋為拷貝PDF文檔后未復(fù)核校對(duì)。西藏證監(jiān)局直接出具警示函,直指公司信息披露內(nèi)控流于形式,公司及董事長(zhǎng)、董秘一并被記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。
今年7月,因信濠光電(301051.SZ)2024年年報(bào)出現(xiàn)多處文字低級(jí)錯(cuò)誤,疊加關(guān)聯(lián)交易披露遺漏等多項(xiàng)問(wèn)題,深圳證監(jiān)局對(duì)公司采取責(zé)令改正措施,董事長(zhǎng)、董秘同步收到警示函。
另一類(lèi)差錯(cuò)性質(zhì)更為嚴(yán)重,筆誤直接落在金額、單位、時(shí)間等關(guān)鍵指標(biāo)上,極易誤導(dǎo)市場(chǎng)判斷。今年8月,華安證券(600909.SH)回購(gòu)進(jìn)展公告將實(shí)際8416.79萬(wàn)元回購(gòu)金額,錯(cuò)寫(xiě)為8416.79億元,對(duì)應(yīng)金額直接放大上萬(wàn)倍,遠(yuǎn)超公司自身總市值,公司在開(kāi)盤(pán)前緊急發(fā)布修訂版公告。
同樣在今年9月,京藍(lán)科技(000711.SZ)重大訴訟公告把8589.38萬(wàn)元涉案金額誤寫(xiě)為8589.38億元,一字之差量級(jí)發(fā)生巨變,深交所迅速下發(fā)監(jiān)管函,要求公司及相關(guān)人員認(rèn)真吸取教訓(xùn),杜絕同類(lèi)錯(cuò)誤再次發(fā)生。
邢星表示,單純文字筆誤,未影響經(jīng)營(yíng)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),監(jiān)管不會(huì)直接啟動(dòng)行政處罰,但交易所可能下發(fā)監(jiān)管問(wèn)詢(xún)、關(guān)注函,要求公司說(shuō)明差錯(cuò)成因、整改內(nèi)控流程,證監(jiān)局也可出具監(jiān)管警示,督促完善信披管理。監(jiān)管重點(diǎn)會(huì)判斷以下幾個(gè)方面:錯(cuò)誤是否造成誤導(dǎo)性陳述、是否多次重復(fù)犯錯(cuò)、內(nèi)部整改是否落實(shí)等。

長(zhǎng)按二維碼關(guān)注精彩內(nèi)容





