央廣網(wǎng)北京7月24日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，目前，針對(duì)美國高通公司的反壟斷調(diào)查已接近尾聲，高通作為全球最大的芯片廠商，是否濫用市場支配地位，很快就能蓋棺定論。

　　如果你是3G或4G手機(jī)的用戶，那么你就是高通的消費(fèi)者，因?yàn)楦咄ㄔ?G和4G領(lǐng)域擁有1400多項(xiàng)專利，全球主流的智能手機(jī)廠商，包括蘋果、三星、中興、華為都大量應(yīng)用高通的終端芯片和專利技術(shù)。而只要使用高通的芯片，高通就要收取每部手機(jī)出廠價(jià)5%的專利費(fèi)，業(yè)內(nèi)稱為“高通稅”。除此之外，高通對(duì)中國的手機(jī)廠商采取了一個(gè)“免費(fèi)反許可”政策：什么是免費(fèi)反許可？我們來聽聽手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝的解釋。

　　王艷輝：高通和你簽署專利，授權(quán)協(xié)議，但他里面有一條就是說，你的專利要免費(fèi)的，無償?shù)姆瞰I(xiàn)給高通，他的專利要問你收錢，但你的專利要免費(fèi)的給他用，它體現(xiàn)的不是一種公平、公正的合作。

　　在王艷輝看來，“免費(fèi)反許可”政策對(duì)于中國的手機(jī)廠商來說，是一個(gè)極不公平的政策。但由于在2G、3G時(shí)代，中國手機(jī)廠商相對(duì)于國外頂尖水平，仍處于追趕狀態(tài)，各種功能、專利比不過美國，因此吃虧不大；但隨著4G時(shí)代到來，中國手機(jī)廠商與歐美等國的差距越來越小，有的甚至領(lǐng)先了。因此，中國手機(jī)廠商就會(huì)吃大虧。

　　王艷輝：在4G時(shí)代中國大陸公司的專利數(shù)量突飛猛漲，而且這里面還真的不是數(shù)量突飛猛漲，質(zhì)量也很好。之前，咱們專利少的時(shí)候，高通對(duì)大陸公司還沒有起殺意，現(xiàn)在，中美之間4G的核心專利數(shù)量差不多的時(shí)候，高通的專利要給你所具有的管理費(fèi)對(duì)不對(duì)，成為中國企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

　　此次發(fā)改委對(duì)高通的反壟斷調(diào)查，對(duì)于國內(nèi)手機(jī)廠商來說，可謂打了一針強(qiáng)心劑。大成律師事務(wù)所鄧志松律師告訴經(jīng)濟(jì)之聲，按照國際類似案例的判決結(jié)果可推導(dǎo)出，高通將面臨停止向中國廠商索要高額“專利費(fèi)”的行為。另外，高通還將面臨巨額罰款。

　　鄧志松：比如說高通現(xiàn)在需要收很高的專利管理費(fèi)，把費(fèi)用給降下來，還有就是說，沒收他的國家所得，這個(gè)就涉及到計(jì)算高通獲得多少壟斷利潤，其實(shí)根據(jù)國際上的實(shí)踐來說，對(duì)壟斷行為最大的一個(gè)處罰，處以他上一年度營業(yè)額的1%到10%這個(gè)范圍的一個(gè)罰款，當(dāng)然來說是看他在中國市場的這個(gè)銷售額。

　　面對(duì)中國手機(jī)企業(yè)，高通霸蠻的做法可謂“店大欺客”，但相比于不少美國的專利流氓公司，高通的做法又可謂小巫見大巫了。

　　時(shí)事評(píng)論員楊錦麟在一檔電視節(jié)目中，曾就“專利流氓的幾個(gè)特征”進(jìn)行過評(píng)述。他說，隨著中國科技企業(yè)國際業(yè)務(wù)的增加，國際貿(mào)易的摩擦也就越來越多。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，華為、聯(lián)想、中興這幾家企業(yè)每年都會(huì)遇到數(shù)十起專利訴訟案。不過，很多專利訴訟的原告，都是一些聲明狼藉的專利流氓公司。這些公司基本上沒有什么主營實(shí)體業(yè)務(wù)，他們最重要的工作，就是在全世界購買各種專利授權(quán)，然后對(duì)各種科技公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，賺取高額的和解金和訴訟賠償。

　　楊錦麟：現(xiàn)在世界上最大的幾家專利流氓公司都在美國，初略算一下，美國規(guī)模最大的四家專利流氓公司，總共有十萬項(xiàng)技術(shù)專利授權(quán)，就是這幾家律師比工程師還要多的公司把全世界的科技攪和的那叫一個(gè)不得安寧，連蘋果和微軟這樣的科技巨頭，也不是他們的對(duì)手，算一下，這些流氓公司的收益那都是幾百個(gè)億。

　　“專利流氓”公司平時(shí)會(huì)發(fā)起大規(guī)�！叭鼍W(wǎng)式”的訴訟，把大公司小公司通通告上法庭。根據(jù)美國相關(guān)法律規(guī)定，涉及的專利侵權(quán)訴訟案件，往往需要花費(fèi)高昂的訴訟費(fèi)用，一般都會(huì)上百萬美元，而且在訴訟期間，有關(guān)的產(chǎn)品還會(huì)被停止生產(chǎn)（訴訟保全），所以一般很多的小公司會(huì)選擇和解，以求息事寧人。而專利流氓在收了小公司的和解費(fèi)之后，繼續(xù)跟大公司死磕，以獲取數(shù)額更高的賠償。那么，美國的公司一般都如何應(yīng)對(duì)這些“專利流氓”呢？楊錦麟列舉了三種方法。

　　楊錦麟：首先可以不理不睬，因?yàn)閷＠�流氓公司的訴訟對(duì)象往往多的連他們自己都應(yīng)對(duì)不過來，所以有22%類似的訴訟，最后都是不了了之，還有就是打悲情牌，派出公關(guān)團(tuán)隊(duì)將專利流氓自己說的如何如何不賺錢，如何如何困難，反正人家是求財(cái)說不定就會(huì)高抬貴手，最關(guān)鍵的就是不要成為業(yè)內(nèi)的大肥羊，所謂樹大招風(fēng)，公司大了各種糾紛不請(qǐng)自來

　　不過，這些方法算起來都是“消極躲避”，可能帶來的結(jié)果，就是嚴(yán)重挫傷科技公司的創(chuàng)新積極性。因此，各國政府和貿(mào)易組織，也會(huì)通過出臺(tái)各種相關(guān)法律，來限制“專利流氓”的訴訟行為，在不影響專利市場正常交易的情況下，最大限度的防止創(chuàng)新企業(yè)被不必要的訴訟干擾。

　　盡管贏得官司的勝算很大，但對(duì)于中國的手機(jī)廠商來說，心態(tài)仍然很低調(diào)。今天，記者嘗試采訪中興、華為、小米這些知名的國產(chǎn)手機(jī)廠商，都被對(duì)方婉拒，他們表示，高通掌握核心專利技術(shù)，高端手機(jī)的芯片還要依賴高通，由于這種合作關(guān)系，不方便接受采訪。即便高通可能將來不再會(huì)用“免費(fèi)反許可”政策，即便高通將面臨錯(cuò)誤的懲罰，但是依我們的態(tài)度依然沒有強(qiáng)硬起來。經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員李新表示，我國芯片的競爭力還不夠強(qiáng)大。

　　李新：確實(shí)高通芯片在3G和4G里所占的比重非常大，目前即使有聯(lián)發(fā)科、華為的芯片有些競爭力，但是在初期還是沒有那么強(qiáng)大。所以無論這一次的結(jié)果怎樣，未來手機(jī)廠商跟高通在芯片和方案的合作應(yīng)該還是多方位的。