央廣網(wǎng)北京3月20日消息（記者張子雨）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《每日財(cái)經(jīng)》報(bào)道，跨界發(fā)展，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域是常見的做法。而滴滴要跨界做外賣生意的消息，之前就引起了各方的關(guān)注和討論。最新消息顯示，滴滴在上交所發(fā)行ABS，資金募集規(guī)模最高會達(dá)到100億，這讓滴滴再次來到了媒體的聚光燈下。

　　上海證券交易所債券信息顯示，中信證券-滴滴第[N]期CP資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃已受理，該計(jì)劃擬發(fā)行金額100億元，品種為資產(chǎn)支持證券-ABS，發(fā)行人為迪潤（天津）科技有限公司，而這家公司是滴滴的全資子公司。那么，這次滴滴發(fā)行ABS的具體用途是什么呢？今天下午，滴滴的工作人員向經(jīng)濟(jì)之聲《每日財(cái)經(jīng)》做出了回復(fù)。

　　據(jù)滴滴的工作人員稱，ABS是一項(xiàng)專項(xiàng)計(jì)劃，目的是希望能夠幫助合作伙伴，盤活存量資產(chǎn)，帶動整個(gè)生態(tài)鏈企業(yè)的協(xié)同發(fā)展。這次滴滴的專項(xiàng)計(jì)劃是以業(yè)務(wù)鏈條當(dāng)中的合作伙伴——汽車租賃公司向駕駛員出租車輛所產(chǎn)生的租賃債權(quán)為基礎(chǔ)資產(chǎn)，滴滴擔(dān)任租賃公司代理的原始權(quán)益人，統(tǒng)一面向資本市場進(jìn)行證券化的融資，相關(guān)的融資資金也將僅用于滴滴生態(tài)中的租賃公司去購置新車，首期的擬發(fā)行規(guī)模是3億元，后續(xù)暫時(shí)沒有時(shí)間表，將會根據(jù)租賃公司業(yè)務(wù)需求推進(jìn)。

　　按照滴滴公司的說法，發(fā)行ABS的主要目的是為出行產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展提供資金支持，這筆資金的去向是汽車租賃等相關(guān)業(yè)務(wù)。這些業(yè)務(wù)依然在出行的領(lǐng)域之內(nèi)。

　　那么，為什么選擇ABS這種模式，這次滴滴融資會產(chǎn)生什么樣的效果呢？東方證券首席投資顧問阮軍告訴記者，滴滴的目的應(yīng)該是提升服務(wù)檔次，而這樣的資金規(guī)模，并不會改變現(xiàn)有的業(yè)內(nèi)格局�！暗蔚纬霈F(xiàn)大轉(zhuǎn)型的可能性沒有，更多的是要做好主業(yè)，未來還有可能在汽車租賃市場上，通過這100億ABS的發(fā)行，獲得一個(gè)比較大的固定份額�！�

　　對于這次融資，還有一種業(yè)界聲音認(rèn)為，這次融資和滴滴即將落地的外賣業(yè)務(wù)有關(guān)。有媒體報(bào)道，滴滴外賣4月1日會在無錫上線。而此前滴滴已在各地招聘外賣騎手，待遇優(yōu)厚；而在剛剛過去的周末，也有媒體發(fā)現(xiàn)，滴滴配送服務(wù)已經(jīng)從無錫一座城市擴(kuò)展到無錫、南京、長沙、福州等9個(gè)城市。

　　對于這種看法，今天滴滴方面回應(yīng)：這次的ABS僅用于合作伙伴租賃公司買車，跟外賣沒關(guān)系。

　　不管這次融資和滴滴的外賣業(yè)務(wù)有沒有直接的關(guān)系，滴滴的外賣業(yè)務(wù)正在擴(kuò)展則是可以觀察到的趨勢。而另一家橫跨出行和外賣兩個(gè)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則是美團(tuán)。根據(jù)國家信息中心的最新數(shù)據(jù)，美團(tuán)外賣用戶數(shù)超2.5億，市場份額達(dá)62%。

　　在這番爭斗當(dāng)中，美團(tuán)拓展出行業(yè)務(wù)的消息之前受到多方面關(guān)注，在用戶和司機(jī)端頗受歡迎，而滴滴布局外賣，則有人提出了某種擔(dān)憂。曾經(jīng)在滴滴和百度外賣供職的業(yè)內(nèi)人士王耀弘表示，滴滴從出行轉(zhuǎn)向外賣，從業(yè)務(wù)邏輯上可能存在一些令人擔(dān)心的因素。“美團(tuán)的場景實(shí)際上比滴滴好得多，因?yàn)槊缊F(tuán)本身就有團(tuán)購和出行，所以它的邏輯是通的，但是滴滴往外賣擴(kuò)展的邏輯有點(diǎn)不通。有材料顯示，滴滴可能是給餐廳做授信，這就帶有供應(yīng)鏈金融的意味。這可能是一個(gè)亮點(diǎn)，不過種做法之前美團(tuán)和餓了么其實(shí)都曾經(jīng)嘗試過。”

　　不過，中關(guān)村信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長項(xiàng)立剛則持有比較積極的看法。在他看來，不管外界如何看待，企業(yè)本身的實(shí)際能力，才是跨界發(fā)展成功與否的核心因素。