12月4日，安徽望江縣一名17歲高中女生投河自盡。對于這起事件的報道，網(wǎng)上有些比較醒目的標題，如“警察注視女生溺亡”，讓人聯(lián)想到涉事民警消極作為，引爆民眾情緒。

　　當日，望江縣公安局發(fā)布了警情通報。通報稱，接警后，處警民警立即趕到現(xiàn)場處置。在民警安撫勸導過程中，女子突然撲入深水區(qū)。處警民警展開施救，后將該女子打撈上岸，經(jīng)搶救無效死亡。

　　在這次事件中，民警究竟有沒有發(fā)揮作用？發(fā)揮了什么樣的作用？在更為詳細、全面的調(diào)查結(jié)果出來之前，輿論還是慢一點、穩(wěn)一點、理性一點，質(zhì)疑應以現(xiàn)實為依據(jù)。

　　比方說，一些人質(zhì)疑民警，為什么要安撫勸導而不是直接一把拉過來？這樣的思路簡單、粗暴且業(yè)余。客觀而言，水上施救是專業(yè)性很強的工作，不是靠個人意愿就能進行。人都有“上帝視角”，在遠處看都覺得拉一把手就能救到人，但真正“零距離”走到現(xiàn)場，卻發(fā)現(xiàn)事情并非自己在岸上所見，更何況是網(wǎng)上所見。在沒有能力和設備的支持下貿(mào)然撲入深水區(qū)，很大概率會造成救人者陷入險境。就在不久前，廣元警察李雨闐跳江營救落水者遇難，讓人無比悲痛。展開救援的前提是要保證救援人員的安全，這也是常識。

　　對于為什么派不會游泳的民警去救援，為什么沒有專業(yè)的救援設備等一系列疑問，需要更全面深入的調(diào)查，不能僅憑遠遠的圍觀，僅看網(wǎng)傳的視頻，就否定民警的態(tài)度、行動，先入為主認定其過失。針對網(wǎng)友反映的問題，望江縣公安局已成立調(diào)查組，對涉事民警、輔警作出停職接受調(diào)查決定，對該事件處置過程進行全面調(diào)查。

　　理性、客觀的質(zhì)疑和討論會推動事情向前發(fā)展，而那些為了流量、為了吸引眼球而亂帶節(jié)奏、制造對立、挑撥情緒的言行，只會讓真相來得更慢、離得更遠，對誰來說都不公平。

　　無疑，這是一次失敗的救援�；�季生命的隕落總是讓人傷感，面對沒有成功的結(jié)果，必須要檢驗過程、吸取教訓。這次事件帶來的警示是，一些基層派出所在碰到突發(fā)事件時，可能還存在相關(guān)技能薄弱、救援設備缺失等問題。找到不足，補上短板，加快改進，才能杜絕類似悲劇發(fā)生。（央廣網(wǎng)特約評論員 謝偉鋒）