日前，廣州警方破獲一起案件，某電信運(yùn)營商“客服人員”以手機(jī)積分即將過期為由致電客戶，令其盡快兌換禮品，然后偷偷收集用戶銀行卡、身份證等個人隱私信息，大量注冊微信賬號并出售。據(jù)介紹，該團(tuán)伙成員有9人，其中有5人為某電信運(yùn)營商員工。他們偷開、倒賣微信號250萬個，非法獲利8000萬元。

個人信息泄露已經(jīng)成為社會生活中的一個“頑疾”，不僅擾亂人們的正常生活，還演變出電信詐騙、財(cái)產(chǎn)偷盜等犯罪行為，嚴(yán)重影響公民的財(cái)產(chǎn)安全，甚至人身安全。

治理信息泄露，重在盯緊“內(nèi)鬼”。例如該起案件中，就有5名員工�？梢韵胍�，他們的作用非�！爸匾�”，既可以冒充官方身份誘導(dǎo)用戶，也有查閱個人信息的權(quán)限。不少案件顯示，客服、程序員、房產(chǎn)中介等內(nèi)部人員，屢屢成為信息泄露案件中的關(guān)鍵角色。難道這些監(jiān)守自盜的“內(nèi)鬼”就真的管不��？

當(dāng)然不應(yīng)該這樣，“內(nèi)鬼”頻發(fā)，單位難辭其咎。前不久公開征求意見的個人信息保護(hù)法草案，就提到“處理個人信息未按照規(guī)定采取必要的安全保護(hù)措施的”，將遭致警告、罰款直至吊銷營業(yè)執(zhí)照等處罰，主管人員也可能會被罰款�？梢�，相關(guān)單位不能放任“內(nèi)鬼”為所欲為。

治理個人信息泄露，不是“能不能”的問題，關(guān)鍵還是“想不想”。雖說信息買賣是黑產(chǎn)，但在一些電商平臺上可以公開搜到。這些其實(shí)都是打擊的線索，發(fā)現(xiàn)難度也并不大，難道運(yùn)營商、監(jiān)管部門不能及時(shí)察覺？

治理信息泄露，當(dāng)然費(fèi)時(shí)費(fèi)力，治理成本不小，但這不是推諉拖延的理由。信息泄露的危害，如今正以肉眼可見的速度擴(kuò)大，打擊應(yīng)該搶速度了�。ㄑ霃V網(wǎng)特約評論員 易之）