央廣網(wǎng)上海3月3日消息（記者周洪）今天（3日）上午，上海市閔行區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海閔行法院）公開開庭審理滬上首例防疫物資詐騙案，以詐騙罪判處被告人顏某有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元，違法所得予以追繳。

　　本案由上海閔行法院副院長(zhǎng)朱妙擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，上海市閔行區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱閔行檢察院）副檢察長(zhǎng)張晨出庭支持公訴。為減少人員流動(dòng)、聚集，本案采取在線庭審模式開庭，全程“零接觸”。

　　庭審中，公訴人指控稱：疫情防控期間，被害人魯某在微信朋友圈發(fā)布口罩求購信息，被告人顏某即通過微信主動(dòng)聯(lián)系魯某，稱其有口罩，并可包機(jī)運(yùn)輸回國。雙方約定，由被告人顏某以人民幣166萬余元的價(jià)格提供2,700箱口罩。被害人魯某實(shí)際向被告人顏某支付人民幣16萬元并為其購買一部手機(jī)，作為定金。后被害人魯某察覺受騙，遂報(bào)案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人顏某以非法占有為目的，假借銷售防疫用品詐騙他人錢財(cái)，其中既遂金額達(dá)人民幣17萬余元，屬數(shù)額巨大，未遂金額達(dá)人民幣140余萬元，屬數(shù)額特別巨大，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

　　被害人魯某作為證人出庭作證。

　　被告人顏某在庭審中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)、確定的罪名、出示的證據(jù)均無異議，并表示認(rèn)罪。

　　顏某的辯護(hù)人就量刑問題發(fā)表了辯護(hù)意見：被告人顏某己經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人顏某具有自愿認(rèn)罪、坦白情節(jié),依法可以從輕或者減輕處罰。希望法庭能對(duì)被告人從輕處罰,給被告人一個(gè)改過自新,回歸社會(huì)的機(jī)會(huì)。

　　上海閔行法院經(jīng)審理查明，2020年1月下旬，被害人魯某在微信朋友圈發(fā)布口罩求購信息，被告人顏某即通過微信主動(dòng)聯(lián)系魯某，稱其有美國3M口罩，并可包機(jī)運(yùn)輸回國。在向魯某出示從他人處獲取的3M中國有限公司授權(quán)函后，雙方約定，由被告人顏某以人民幣166萬余元的價(jià)格提供2,700箱（每箱40只）3M牌8511Pro -N9540防護(hù)口罩。據(jù)此，被害人魯某以其經(jīng)營公司的名義與下家簽訂口罩《產(chǎn)品銷售合同》。1月29日至2月1日，被害人魯某通過轉(zhuǎn)賬陸續(xù)向被告人顏某支付人民幣16萬元，并根據(jù)被告人顏某的要求，購買一部iphone11 Pro Max手機(jī)（購入價(jià)人民幣12,699元），一并作為定金。1月31日，被告人顏某向被害人魯某提供美國快遞公司DHL口罩快遞單，后聲稱該批口罩已到達(dá)北京大興國際機(jī)場(chǎng)，并向被害人魯某索要余款人民幣140余萬元。經(jīng)被害人查詢，快遞單只有下單信息但未交付貨物，且被告人未提供航班號(hào)，故未支付余款。被害人魯某察覺受騙，遂于2月10日至公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　合議庭認(rèn)為，被告人顏某以非法占有為目的，以銷售防疫用品為名騙取他人錢款，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人顏某詐騙既遂金額人民幣17萬余元，屬數(shù)額巨大；未遂金額人民幣140余萬元，屬數(shù)額特別巨大，對(duì)于未遂部分可以比照既遂犯減輕處罰。被告人顏某能當(dāng)庭認(rèn)罪，且具有退賠意愿，可酌情從輕處罰。被告人顏某詐騙既遂數(shù)額巨大，兼具詐騙未遂數(shù)額特別巨大之情節(jié)，且其曾因犯罪受刑事處罰，此次系在疫情防控期間犯罪，故酌情從重處罰。綜上，上海閔行法院當(dāng)庭作出上述判決。