近日，有媒體報道，安徽警方從國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一塊帶有顯示屏的橡皮擦，并順藤摸瓜揪出一個地跨江蘇、安徽、山東三省的特大組織考試作弊犯罪團伙，抓獲犯罪嫌疑人10人，查獲作案電子設備百余件。據(jù)報道，犯罪嫌疑人中，多為教育機構負責人。

　　隨著考試作弊被寫入《刑法》，類似大規(guī)模、有組織的考試作弊現(xiàn)象如今已不多見。但總有不法分子，用更隱蔽的手段頂風作案。沒有買賣，就沒有市場。不法分子頂風作案的背后，既有失信考生們巨大的市場“需求”，也有失信成本過低的無奈現(xiàn)實。

　　現(xiàn)如今，小到游戲，大到考試、招投標。作弊行為時有發(fā)生。最近在朋友圈很火的小游戲“跳一跳”就深受玩家作弊的困擾。網(wǎng)絡上關于“跳一跳 作弊”的搜索結果高達520萬條，個別玩家為了追求更高的分數(shù)排名，想盡一切辦法尋找高分“秘笈”。甚至有所謂“高端玩家”用計算機圖像識別技術制作了“跳一跳”輔助機械臂。從技術看來，這些“黑科技”確有過人之處，但歸根結底，它破壞了正常的游戲規(guī)則，損害了其他玩家的利益。即使有再高的科技含量，它與考場中發(fā)現(xiàn)的作弊橡皮擦有何兩樣？游戲運營商隨后發(fā)布公告，對涉嫌作弊的玩家分數(shù)進行屏蔽，導致其不能進入排行榜。

　　我們深知，打擊失信行為，僅靠一家企業(yè)或個人往往收效甚微。如何讓失信行為付出更大代價，是全社會都應該思考的問題。目前，最高法建立了“全國法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢平臺”，對全國范圍內(nèi)的失信被執(zhí)行人進行公開，同時還聯(lián)合其他部門對失信被執(zhí)行人的出行、子女就學、住宅等許多方面進行限制。個別地方還為失信被執(zhí)行人開通了“專屬手機彩鈴”，提醒來電者謹慎交友。但放眼各行業(yè)，能像最高法這樣對失信者給予嚴厲懲罰的并不多。

　　在英美國家，他們有成熟的公民信用體系。對公民的信用監(jiān)管十分嚴格，從找工作到求學再到投資、買房，公民的信用記錄都是重要的參考憑據(jù)。誠信成為一個人融入社會的鑰匙，一旦失信，將面臨極大的生存壓力。由此可見，國家統(tǒng)一的公民信用體系對培養(yǎng)公民誠信習慣起到了至關重要的作用。在我國，如果能將公民信用記錄與公民身份信息永久綁定，整合目前比較成熟的金融、司法系統(tǒng)的信用體系，向社會各個行業(yè)開放接入，建立公民信用評價體系，就能夠使“一次失信，終身記錄”成為可能，大幅提高誠信的“透支”成本。

　　誠信，一個社會正常運轉的靈魂，沒有誠信，就沒有今天市場經(jīng)濟的繁榮。建立統(tǒng)一的公民信用體系，勢在必行�。ㄑ霃V評論員 徐升）