央廣網(wǎng)上海11月23日消息（記者周洪 通訊員李丹陽）每個孩子都渴望擁有完整的家庭，因此當(dāng)父母離婚后，隨父還是隨母生活對他們來說是個艱難的抉擇。為了更好聆聽孩子最真實的意愿，有效減少矛盾紛爭，依法妥善審理家事案件，上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）建立了心理咨詢室，與專業(yè)心理咨詢機(jī)構(gòu)簽訂協(xié)議，并在開展涉少案件心理干預(yù)的基礎(chǔ)上，制定了《少年家事案件心理干預(yù)工作規(guī)程》，將心理干預(yù)引入家事糾紛案件的審理中。近期，上海一中院就在一起涉撫養(yǎng)權(quán)糾紛的離婚上訴案中引入心理干預(yù)機(jī)制，成功促使雙方當(dāng)事人就離婚、子女撫養(yǎng)探望等達(dá)成調(diào)解。

　　兩次詢問 孩子意愿卻完全相反

　　2006年，宋女士與同學(xué)韓先生戀愛了，不久，兩人便步入婚姻殿堂。2008年2月，女兒小英出生。然而，新婚的幸福沒有持續(xù)多久，很快就矛盾不斷，兩人時常為一些家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，關(guān)系并不和睦。2012年1月，宋女士起訴至法院要求離婚，因韓先生不同意，法院判決不準(zhǔn)離婚。2013年3月，韓先生又向法院起訴離婚，后以雙方和解為由撤回起訴。

　　2017?年1月，宋女士搬到娘家，與韓先生分居生活。同年4月，韓先生再次向法院起訴離婚，但宋女士以希望給孩子一個完整的家庭為由不同意離婚，因此法院又判決不準(zhǔn)離婚。

　　分居期間，小英周一到周五與父親韓先生及爺爺奶奶共同生活，周五晚上到母親宋女士家過周末。宋女士也曾嘗試修復(fù)夫妻感情，但無果。2018年，宋女士再次起訴至法院要求離婚。在財產(chǎn)分割方面，雙方?jīng)]有異議，但都要求離婚后小英隨自己生活。

　　一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，現(xiàn)雙方感情確已破裂，準(zhǔn)許離婚。宋女士與韓先生二人撫養(yǎng)條件相當(dāng)，且小英已滿十周歲，因此法官在撫養(yǎng)權(quán)問題上征求了小英的意見。小英表示愿意隨父親共同居住。不久后，宋女士聯(lián)系法院稱小英改變主意了，希望進(jìn)行第二次詢問。這一次，小英改口說希望隨母親生活。據(jù)此，一審法院在充分尊重小英個人意愿的情況下，綜合各方面因素，判決小英隨其母親生活。

　　心理干預(yù) 明確真實意愿促成調(diào)解

　　韓先生不服一審判決，以小英意愿有所變化為由向上海一中院提起上訴，請求改判小英由其撫養(yǎng)。

　　在二審審理過程中，考慮到小英雖已滿十周歲，但還未成年，為了明確小英的真實意愿，法官提出邀請心理咨詢師與小英進(jìn)行交流溝通，雙方當(dāng)事人均同意。

　　面對親切的心理咨詢師，小英表現(xiàn)放松自然，情緒穩(wěn)定地透露了自己的心聲。

　　“第一次改口想跟媽媽是因為當(dāng)時爸爸批評了我，爸爸對我學(xué)習(xí)很嚴(yán)格。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)是我誤會爸爸了。我會想媽媽，但是爸爸對我更關(guān)心，他理科很好，對我學(xué)習(xí)很有幫助，特別是數(shù)學(xué)。”

　　“我希望你能幫我，我想和爸爸、爺爺奶奶在一起�！�

　　通過專業(yè)心理測評，明確了小英愿意隨父親韓先生共同生活。法官與心理咨詢師就心理干預(yù)的結(jié)果充分交流后，制定了相應(yīng)的調(diào)解方案。調(diào)解中，雙方當(dāng)事人均認(rèn)識到孩子的真實意愿以及尊重孩子對其健康成長的重要性，遂達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同意小英隨父親韓先生共同生活。同時，宋女士依舊可于每周五接小英放學(xué)，每周一送小英上學(xué)，在周末的時間照顧小英，實現(xiàn)探望權(quán)利。

　　柔性司法 堅持人性化家事審判理念

　　上海一中院自2018年年初啟動家事審判改革。至今，該院少年家事審判庭已在多起家事案件中引入心理干預(yù)機(jī)制，注重發(fā)揮專業(yè)心理咨詢師、心理輔導(dǎo)志愿者、心理學(xué)專家以及具有心理咨詢師資質(zhì)的法官和法官助理等的作用，針對不同案件情況綜合運用包括心理測評、心理咨詢、心理疏導(dǎo)在內(nèi)的多種心理干預(yù)方法。在離婚案件中厘清情感糾紛的癥結(jié)，準(zhǔn)確判斷并救治危機(jī)婚姻，減少后續(xù)矛盾和糾紛，避免增加當(dāng)事人訟累。在撫養(yǎng)類案件中，了解未成年人的真實意愿、撫養(yǎng)狀況以及子女和父母的親近程度，幫助判斷哪方撫養(yǎng)更有利于子女成長。同時注重教育引導(dǎo)父母尊重對方探視子女的合法權(quán)利，積極協(xié)調(diào)雙方就子女探視問題達(dá)成協(xié)議，保證未成年人在父母的共同關(guān)愛中成長。