高云翔事件里，最頭痛的是合作方

　　因在《羋月傳》中飾演義渠君而成名的演員高云翔，昨天被曝因涉嫌“性侵”在澳大利亞的悉尼被捕，同時(shí)被捕的還有另外一名音譯為“JING WANG”的男子，內(nèi)地媒體向當(dāng)?shù)胤ㄔ喝∽C，得到回應(yīng)是，“4月6日上午9∶30重新開庭審理�！�

　　在明星人設(shè)紛紛坍塌的今天，高云翔這起事件引發(fā)了一輪“挖料”大戰(zhàn)，不少自媒體作者紛紛截取高云翔寫給妻子董璇的表白圖片，以各種資料的堆積，和充滿想象力的猜測，迅速把高云翔由“暖男”推向“渣男”陣營。

　　如果高云翔的“性侵”傳聞屬實(shí)，那只能說部分娛樂圈藝人，再次刷低了人們的認(rèn)知底線。但在法院沒有透露更多消息、也沒有進(jìn)行最終判決的狀況下，人們還應(yīng)抱有“疑罪從無”的態(tài)度。畢竟這起事件，還存有一些疑點(diǎn)。

　　但無論高云翔事件屬實(shí)與否，其參演的相關(guān)影視作品方，都會(huì)心驚肉跳一把。在高云翔主演待播的作品中，投資達(dá)5億的《巴清傳》恐怕最為擔(dān)心。這部命運(yùn)多舛的電視劇，在經(jīng)歷了退檔、改名、延期、被投訴價(jià)值觀問題以及女二號(hào)馬蘇的輿論風(fēng)波之后，再也經(jīng)不起折騰了。

　　高云翔的事情，如果判無罪自然是最好的結(jié)果，粉絲們?nèi)匀粫?huì)擁有一個(gè)優(yōu)質(zhì)偶像，其出演的作品的投資方，也會(huì)長舒一口氣，可萬一被坐實(shí)，將會(huì)給相關(guān)出品方帶來致命打擊。近幾年來，時(shí)不時(shí)有明星吸毒、嫖娼、出軌等負(fù)面事件刷屏，終于引起主管部門的重視，三令五申地提及藝人藝德對社會(huì)風(fēng)氣的影響，幾乎以明文規(guī)定的方式，對污點(diǎn)藝人的作品進(jìn)行限制。

　　明星丑聞后難有合理的“企業(yè)自救”

　　盡管有著嚴(yán)厲的管理規(guī)范，但如何規(guī)避明星“犯事”帶來的損失風(fēng)險(xiǎn)，依然成為令影視制作企業(yè)頭疼的一件事情。有人建議片方在與明星簽訂演出合同時(shí)，把“作品未播完之前不得發(fā)生有違道德的惡劣負(fù)面事件”寫進(jìn)條款，如果因?yàn)槊餍潜蛔セ虼蠓秶�被罵導(dǎo)致作品無法播出，明星不但要全額退回片酬，還要賠償相應(yīng)損失。

　　這個(gè)建議挺好，看上去也有合理性，但卻注定是個(gè)無法得到執(zhí)行的點(diǎn)子，它更像是無奈之下的吐槽，一旦落實(shí)到合同條款上，就會(huì)面臨很多實(shí)際問題——比如如何界定負(fù)面事件的惡劣程度，如果賠償?shù)脑挘�到底賠償多少合適。更重要的是，明星見到這份合同，恐怕還沒到簽字階段就落荒而逃了。

　　還有一種建議，就是出品方與保險(xiǎn)公司合作，推出特有的“明星意外險(xiǎn)”，一旦因明星出事導(dǎo)致作品無法播出，保險(xiǎn)公司可按合同約定進(jìn)行賠償——這同樣難以落實(shí)，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司無法對一位明星的道德準(zhǔn)則進(jìn)行預(yù)測。況且，這樣的保險(xiǎn)方式，從法律的層面看是否成立也有待商榷。

　　就目前的狀況看，以約束明星的行為，來保障作品的正常銷售，暫時(shí)還找不到合理合法的方式。一旦約束的形式激進(jìn)一些，則有可能侵犯到明星的私人權(quán)利；而約束的條款如果是松散型的，則會(huì)留下很多漏洞。甚至不排除有人利用相關(guān)條件進(jìn)行欺詐行為。

　　即便是把明星變成投資方、出品人，以片酬入股，或者自帶資金加盟，利益與風(fēng)險(xiǎn)共攤，也只是一定程度上增加了保險(xiǎn)系數(shù)，并不能百分百解決問題——因?yàn)椋�形象與道德，畢竟是可以虛構(gòu)以及變化無常的，用任何條款化或者數(shù)據(jù)化的管理方式，都是徒勞。

　　但別忘了，明星藝人一旦出現(xiàn)丑聞，最大的受害者其實(shí)還是自己。僅是私生活有道德瑕疵的藝人都很難再完全復(fù)出，更別說違法甚至犯罪的劣跡藝人。因此，明星約束自己不僅僅是對合作伙伴負(fù)責(zé)，更是對自己的事業(yè)負(fù)責(zé)。（韓浩月）