2018年4月4日，美國政府發(fā)布了加征關(guān)稅的商品清單，將對我輸美的1333項500億美元的商品加征25%的關(guān)稅。

　　文丨喬新生

　　據(jù)媒體報道，4月4日，國務(wù)院新聞辦舉行吹風(fēng)會，介紹中美貿(mào)易有關(guān)情況。商務(wù)部副部長王受文稱，任何國家和地區(qū)如果在貿(mào)易方面對中國采取歧視性的禁止、限制或者類似的措施，我們必須要采用相應(yīng)的措施予以應(yīng)對。其同時表示，如果美國堅持要打“貿(mào)易戰(zhàn)”，中國奉陪到底；如果愿意談，大門是敞開的。

　　近來，貿(mào)易戰(zhàn)的愈演愈烈引發(fā)各界關(guān)注，面對美方的強(qiáng)勢態(tài)度，中方如何行動也成為公眾關(guān)注焦點。

　　與作為儲蓄經(jīng)濟(jì)型的中國不同，美國是信用經(jīng)濟(jì)國家，政府鼓勵消費刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這使得美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著雙重困難：一方面政府財政赤字巨大，不可能通過投資拉動經(jīng)濟(jì)建設(shè)，另一方面對外貿(mào)易赤字巨大，美國雖可以大量發(fā)行美元貨幣，但也會增加美元貨幣貶值壓力。

　　如今，美國試圖通過提高利率，回籠部分貨幣減少國際市場美元流通量，以確保美元作為國際儲備和結(jié)算貨幣的地位，但是，隨著越來越多的國家對美元貨幣的信心走弱，美元貨幣體系正面臨危機(jī)。

　　正因如此，美國希望通過發(fā)展工業(yè)，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空心化和虛擬化。如今的貿(mào)易不平衡，在于中國處在工業(yè)化發(fā)展階段，而美國已處在后工業(yè)化發(fā)展階段。美國所發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)，正是因其在工業(yè)領(lǐng)域已處落后地位，這一舉措是為保護(hù)美國國內(nèi)市場。

　　不過，“貿(mào)易不平衡”的理由卻并不充分。誠然，如果只考慮傳統(tǒng)貨物貿(mào)易，中國對美國有巨大貿(mào)易順差；但若考慮到整體，在金融服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易方面，美國對中國具有巨大貿(mào)易順差。

　　目前，美國主要依靠高端科技產(chǎn)業(yè)鞏固工業(yè)霸權(quán)地位，通過收取專利使用費獲得知識產(chǎn)權(quán)收益，但是，這種現(xiàn)象不會長期存在。如果中國在芯片特別是通信芯片領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)獨立生產(chǎn)，美國的壟斷地位可能被打破。

　　再看美國向中國出口的農(nóng)產(chǎn)品，中國可以從其他國家進(jìn)口；商用飛機(jī)，中國可以從空中客車公司進(jìn)口。同時，中國正在研制大型商用客機(jī)，并可能成為世界第三大商用客機(jī)制造國家，彼時，美國在工業(yè)領(lǐng)域的競爭優(yōu)勢將會消失。加之，美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已發(fā)生實質(zhì)變化，沒有完整的工業(yè)體系，如果在工業(yè)制成品市場和他國競爭，美國并沒有絕對優(yōu)勢。

　　因此，中國之所以在貿(mào)易戰(zhàn)中表現(xiàn)出強(qiáng)硬立場，恰是因中國在這場貿(mào)易戰(zhàn)中處于有利地位，希望美國重視中國的正當(dāng)利益，希望美國以平等談判代替貿(mào)易制裁。

　　不過，美國的綜合國力不可小覷。

　　鑒于其在軍事科技及外交領(lǐng)域的影響力，可能會聯(lián)合日本、歐洲聯(lián)盟對中國施加經(jīng)濟(jì)壓力，拒絕承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，從而使中國企業(yè)在國際市場競爭中處境困難。倘若其強(qiáng)化對中國高科技產(chǎn)品的出口限制措施，對于中國部分產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不樂觀。

　　上述背景下，一方面，中國需要通過雙邊或多邊談判爭取平等貿(mào)易地位，發(fā)揮世界貿(mào)易組織的作用，同時以貿(mào)易戰(zhàn)為契機(jī)，促使美國政府通過談判解決問題，并爭取美國開放市場，向中國出口高科技產(chǎn)品；另一方面，也需對美國可能采取的遏制政策做好最壞打算。

　　誠然，部分學(xué)者把特朗普看作商人，認(rèn)為其為了商業(yè)利益可以放棄一切。果真如此嗎？事實上，特朗普不是“小商人”，幾十年的摸爬滾打，讓他意識到戰(zhàn)略談判的重要性，這位美國總統(tǒng)既要在商業(yè)領(lǐng)域取得勝利，又希望在戰(zhàn)略上牢牢控制中國。

　　特朗普的這種思維方式，代表了大多數(shù)美國政客們對待中國的態(tài)度，也反映出中美兩國貿(mào)易不平衡的政治原因。正因如此，這種思維定式需要被打破：作為世界貿(mào)易大國，中國有能力保護(hù)自身利益，也有能力打擊貿(mào)易保護(hù)主義。