曹 一作(新華社發(fā))

  2025年4月11日,江蘇省無錫市數(shù)據(jù)局舉行一場數(shù)字人主持的“優(yōu)化營商環(huán)境,創(chuàng)新數(shù)字政務(wù)”發(fā)布會。朱吉鵬攝(人民視覺)

  你是否遇到過這種情況?

  在網(wǎng)絡(luò)平臺遇到問題,翻遍APP找不到人工客服入口,對話的始終是AI客服。在對話框里連發(fā)十幾遍“轉(zhuǎn)人工”,AI客服卻只循環(huán)“我理解您的心情”;好不容易和AI客服商量出解決方案,去找人工兌現(xiàn)卻發(fā)現(xiàn)兩邊“對不上賬”,鬧了半天AI開了張“空頭支票”。

  2026年上半年,中國消費者協(xié)會發(fā)布的全國消協(xié)組織受理投訴情況分析顯示,消費者投訴的售后服務(wù)問題中,AI客服應(yīng)用場景擴大,主要涉及“虛假承諾”和“人工接入困難”等問題。

  9月1日起,中國首個聚焦人工客服與智能客服協(xié)同機制的國家標準《顧客聯(lián)絡(luò)服務(wù) 人工與智能客戶服務(wù)協(xié)同要求》將正式實施。記者采訪學界業(yè)界專家,探討這項“新國標”帶來的改變。

  “轉(zhuǎn)人工”,關(guān)卡重重

  江蘇徐州的吳女士最近遇到一件糟心事:在某電商平臺退貨,平臺AI客服始終聽不懂她的訴求,好不容易找到一個顏色極淺的“轉(zhuǎn)人工”按鈕,接通后對面仍然“人機味”十足,車轱轆話來回說。

  “感覺像一拳打在棉花上!眳桥空f,“折騰了一個多小時才接到人工客服來電,三兩句就把問題說清了。”

  在消費者服務(wù)平臺黑貓投訴上檢索“AI客服”,搜索結(jié)果超過4700條,其中不少消費者有相似的經(jīng)歷。

  網(wǎng)購退貨、外賣改地址、停共享單車……有時明明問題不復雜,AI客服就是解決不明白。想轉(zhuǎn)人工又阻礙重重,要么入口按鈕極其隱蔽,要么就是層層嵌套,翻來覆去同一套話術(shù)。不少消費者表示,感受到“敷衍”“兜圈子”“浪費時間”。

  不僅“轉(zhuǎn)人工”難,有時AI客服還跟人工“對不上賬”。有消費者投訴:在某電商平臺咨詢售后,AI客服明確承諾補償優(yōu)惠券、24小時內(nèi)到賬,到期卻并未發(fā)放;咨詢平臺人工客服,答曰“AI客服回復不作數(shù)”,否認補償方案,拒絕兌現(xiàn)承諾。

  如果“AI客服回復不作數(shù)”,引入AI客服豈不自相矛盾?

  泰和泰律師事務(wù)所高級合伙人廖懷學律師對記者表示:“如果企業(yè)將AI置于官方客服入口,向AI開放了查詢信息、創(chuàng)建工單、確認訂單等功能所需的權(quán)限邊界,且未作明確風險提示,用戶便可能產(chǎn)生合理信賴,認為在與公司進行業(yè)務(wù)溝通!

  明明消費者對AI客服的效果不夠滿意,為何仍有越來越多商家接入智能客服?“轉(zhuǎn)人工”為啥這么難?

  成本是關(guān)鍵原因。業(yè)內(nèi)人士披露,當前市面上AI客服系統(tǒng)年費僅需幾萬元,就“能頂幾十個真人客服的接待量”;單個真人客服月薪動輒5000元以上,還不算社保、工位、培訓等綜合成本。

  還有學者分析,部分企業(yè)有意抬高“轉(zhuǎn)人工”門檻,就是為消耗用戶的精力和耐心,變相讓用戶撤訴。

  “這是一種錯誤的降本增效!鼻迦A大學經(jīng)濟管理學院教授李寧指出,“表面上客服成本低了,人工服務(wù)量降了,但問題并沒有解決,只是被推遲,或轉(zhuǎn)化為重復咨詢、投訴,甚至退貨和品牌信任損失!

  “新國標”,重定標尺

  為解決AI客服的種種“痛點”,9月1日起,我國首個聚焦人工客服與智能客服協(xié)同機制的國家標準《顧客聯(lián)絡(luò)服務(wù) 人工與智能客戶服務(wù)協(xié)同要求》將正式實施。

  該標準提出,應(yīng)科學、合理分配智能客服和人工客服的服務(wù)范圍,“智能客服優(yōu)先處理標準化問題,人工客服優(yōu)先處理復雜、涉安全等問題”。

  針對“轉(zhuǎn)人工”入口層層隱藏、體驗不佳等情況,標準提出,智能客服與人工客服切換“需提供便捷入口并保障銜接順暢”,切換后要“同步客戶信息且不重復詢問”;

  針對AI客服的“虛假承諾”,標準明確,普通問答和產(chǎn)品介紹可由AI自動回復,但應(yīng)保留顯著AI生成標識和風險提示,一旦涉及價格、折扣、退款、賠償、合同變更等事項,AI可以解釋規(guī)則、收集材料、生成工單,最終確認應(yīng)當由人工客服或規(guī)范化流程完成。

  “新國標”將發(fā)揮怎樣的效力?

  廖懷學介紹,這一標準屬于推薦性國家標準,不直接具備法律強制執(zhí)行力,但不意味著對企業(yè)沒有約束力,它的主要影響在于為行業(yè)服務(wù)質(zhì)量提供新“標尺”。

  標準明確規(guī)定了人機協(xié)同的流程,如必須設(shè)置清晰醒目的人工入口。一旦發(fā)生服務(wù)糾紛,它很可能成為監(jiān)管部門或法庭的參考依據(jù)。在行政檢查、服務(wù)質(zhì)量評估中,監(jiān)管部門也會參照“新國標”進行引導。不符合標準的企業(yè)可能會被要求整改。

  事實上,企業(yè)刻意設(shè)置“轉(zhuǎn)人工”障礙,在現(xiàn)行法律法規(guī)下本就可能觸發(fā)侵權(quán)風險。

  《電子商務(wù)法》第五十九條、《消費者權(quán)益保護法實施條例》第四十四條等法律規(guī)定均要求經(jīng)營者建立便捷、有效的投訴處理機制。如果企業(yè)通過復雜菜單、反復循環(huán)、故意延遲等方式,實質(zhì)性阻礙消費者獲得人工服務(wù),可能違反相應(yīng)法定義務(wù)。如果用戶協(xié)議等文件寫明提供人工客服并約定響應(yīng)時間,還可能構(gòu)成合同義務(wù)未履行,消費者可主張違約責任。

  “可以保存錄屏、聊天記錄、轉(zhuǎn)人工失敗記錄等證據(jù),向企業(yè)或12315等渠道投訴;如果造成實際損失,可根據(jù)具體情況通過調(diào)解、仲裁或者訴訟等方式維權(quán)!绷螒褜W說。

  治亂象,也指方向

  李寧指出,AI客服“轉(zhuǎn)人工”難等亂象,還暴露出部分企業(yè)人機協(xié)作能力不足。

  過去人工客服入職后不會直接上崗,需接受業(yè)務(wù)培訓,了解產(chǎn)品、流程、權(quán)限邊界,企業(yè)也會建立質(zhì)檢、考核、風險控制等機制。但現(xiàn)在一些企業(yè)看到大模型能自由“對話”,以為寫段提示詞、接入企業(yè)資料就能讓AI獨立面對客戶。實際上是沒有認清本質(zhì)。AI客服并非“聊天窗口”,背后需要一整套工程化的智能系統(tǒng)。

  在李寧看來,“新國標”實施最重要的意義,在于把過去模糊的“人機協(xié)作”變成了一套可檢查和改進的具體流程。什么任務(wù)可以交給AI?什么任務(wù)優(yōu)先人工處理?涉及人身和財產(chǎn)安全等高風險場景時,系統(tǒng)應(yīng)怎樣處理和切換?在AI日益加速融入千行百業(yè)的當下,“新國標”從客服場景起手,實質(zhì)上是推動企業(yè)設(shè)計更精細的“人機協(xié)作”機制。

  近年來,伴隨大模型能力提升,AI客服已在理解上下文、多輪對話、準確識別情感、支持多語言提問等方面實現(xiàn)了能力飛躍。這也是各行業(yè)領(lǐng)域廣泛接入智能客服的原因之一。

  在社交平臺上檢索“AI客服”,能看到不少服務(wù)提供商的廣告,其中“響應(yīng)速度快”“全天在線”“擬人對話”等是常見“賣點”。

  隨著應(yīng)用普及,人們的期待也隨之提升:不再局限于基礎(chǔ)問答,而是期待AI客服高效完成訂單查詢、發(fā)起退款、預(yù)約服務(wù)等業(yè)務(wù)操作。

  當下AI客服遭詬病的種種問題,本質(zhì)上是這些能力不過關(guān)。正如一位消費者吐槽:“AI客服不是說不好話,是干不好事!”

  “新國標”實施后,企業(yè)應(yīng)當如何調(diào)整升級AI客服?

  李寧表示,“新國標”不是劃定了一條“這邊歸人、那邊歸AI”的靜態(tài)界線,而是提出一套動態(tài)的“人機協(xié)作”邏輯,企業(yè)首先要按任務(wù)而非崗位重新設(shè)計流程。人工與AI客服的分工,不只看問題難易程度,更要看AI出錯后是否可逆、損失多大。

  為此,企業(yè)應(yīng)基于自身業(yè)務(wù)知識、技能與規(guī)則,明確AI能訪問哪些數(shù)據(jù)、調(diào)用哪些工具、做出哪些承諾,完善風險防控等機制。不能簡單把AI當成“不會累的員工”,應(yīng)該視之為需要被約束、驗證和持續(xù)治理的新型行動者。

  企業(yè)還應(yīng)調(diào)整考核指標,不只關(guān)注人工攔截率、平均處理時長等指標,而把問題是否解決、錯誤承諾和風險事件有多少、客服信息是否推動產(chǎn)品和流程改進等納入考量。

  李寧認為,一線客服人員的角色也會發(fā)生變化。“未來AI會承擔大量高頻、標準化、規(guī)則明確的咨詢,一線客服則負責復雜糾紛、例外情形、情感溝通及涉安全和重大利益的判斷。人工客服會逐漸從‘執(zhí)行服務(wù)’轉(zhuǎn)向‘設(shè)計系統(tǒng)’,與企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品、運營、法務(wù)、數(shù)據(jù)安全等部門一起,參與規(guī)則制定和風險治理!保ㄓ浾 霍旻含)

編輯:冀文超
更多精彩資訊請在應(yīng)用市場下載“央廣網(wǎng)”客戶端。歡迎提供新聞線索,24小時報料熱線400-800-0088;消費者也可通過央廣網(wǎng)“啄木鳥消費者投訴平臺”線上投訴。版權(quán)聲明:本文章版權(quán)歸屬央廣網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載請聯(lián)系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責任。
長按二維碼
關(guān)注精彩內(nèi)容