12月9日下午，@平安成華通報(bào)，24歲男子王某將一張內(nèi)容涉及“成都疫情及趙某某身份信息、活動(dòng)軌跡”的圖片在自己的微博轉(zhuǎn)發(fā)，嚴(yán)重侵犯他人隱私，造成不良社會(huì)影響，被依法予以行政處罰。

　　被確診新冠肺炎后，20歲的成都女孩趙某便把自己的行蹤如實(shí)報(bào)給了防疫部門(mén)。誰(shuí)知，因她晚上去過(guò)多家酒吧，一張包含具體時(shí)間、地點(diǎn)的趙某活動(dòng)軌跡圖，經(jīng)男子王某在微博曝光后，她被人稱為“轉(zhuǎn)場(chǎng)皇后”，她的真實(shí)姓名、身份證號(hào)、個(gè)人社交賬號(hào)等個(gè)人信息遭曝光。在網(wǎng)上，有人謾罵和誹謗趙某及其家人，給其心情和生活造成了很大影響。

　　趙某感染后，并未隱瞞自己的行蹤，但她未像此前那位精確說(shuō)明自己行蹤的“北京大爺”那樣，得到眾口一詞的贊揚(yáng)，而是被一些人“網(wǎng)暴”。這并非全是因?yàn)樗�感染了還外出活動(dòng)（實(shí)際上，在此之前，她并不知道自己已經(jīng)感染），更可能是因?yàn)�，這個(gè)20歲的女孩深夜流連于多家酒吧，讓一些人覺(jué)得她“人品不佳”“道德有虧”“不是什么好東西”，這些人讓自己站上了“道德制高點(diǎn)”，對(duì)她和她的家人口誅筆伐。

　　其實(shí)，一個(gè)人做什么、去什么地方、和什么人交往，是其個(gè)人自由，別人無(wú)權(quán)干涉，更無(wú)權(quán)曝光，除非其被判定違反了法律，侵犯了公共利益。酒吧開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)，不就是想吸引人去喝酒玩樂(lè)的嗎？別人去得，趙某為啥去不得？趙某如果以前去得，這些天去了為啥就不行？就像律師所說(shuō)，泄露、侵犯別人隱私，屬于民事侵權(quán)，是要承擔(dān)法律責(zé)任的，王某可謂撞到了法律的槍口上。至于趙某說(shuō)她“在酒吧負(fù)責(zé)氣氛營(yíng)銷(xiāo)工作”，更是引發(fā)一些人“什么是氣氛營(yíng)銷(xiāo)”的猜測(cè)。這樣的工作，不管它是干啥的，只要不被判定違法，就同你我所從事的任何工作一樣，都應(yīng)該受到尊重。

　　讓人可喜的是，對(duì)于王某曝光確診女孩趙某的隱私一事，對(duì)于一些人表現(xiàn)出的“道德潔癖”，更多人表現(xiàn)出難得的理智和清醒。那就是，配合疫情防控需要，公開(kāi)趙某行蹤有其正當(dāng)性和必要性，但借此對(duì)她進(jìn)行“道德討伐”“人身攻擊”，既不合乎道德，更有悖于法律。這種借攻擊別人來(lái)吸流量、賺人氣的可惡行徑，無(wú)疑于“吃人血饅頭”。

　　就在12月9日上午，四川省委書(shū)記彭清華在成都調(diào)研疫情防控工作，談到“要加強(qiáng)輿論引導(dǎo)”時(shí)，明確指出，注意保護(hù)患者隱私，做好群眾心理疏導(dǎo)，堅(jiān)決制止網(wǎng)絡(luò)暴力，營(yíng)造良好的疫情防控氛圍。如此“官民一致”的理智和清醒，不光有利于趙某，她首先是個(gè)病毒感染者，治病需要好的心態(tài)和環(huán)境；也有利于疫情防控工作——它可以讓所有人免除一種恐懼，那就是，自己一旦感染了病毒，如果實(shí)話實(shí)說(shuō)，自己和家人是不會(huì)遭遇“道德審判”和“網(wǎng)絡(luò)暴力”的；這也將有利于所有人，因?yàn)椋�誰(shuí)都不能保證，自己不會(huì)被別有用心者綁上“道德審判臺(tái)”，遭受“網(wǎng)暴”之類(lèi)的無(wú)妄之災(zāi)。（央廣網(wǎng)特約評(píng)論員 易其洋）