最高人民法院近日發(fā)布老年人權(quán)益保護十大典型案例，反映出老年人在現(xiàn)實生活中遇到的種種困難，引發(fā)廣泛關注。其中，92歲老人被子孫帶至農(nóng)村信用社某營業(yè)廳，對其賬戶進行掛失，取出存款24萬元并存入孫女賬戶，被作為“強行啃老”的典型案例公諸于眾。
當下社會，家庭生活中的“啃老”問題客觀存在，一般情況下，父母對子女進行經(jīng)濟補助，都是出于自愿，但是類似案例中的子女以竊取、騙取、強行索取等方式侵犯父母財產(chǎn)權(quán)益的“強行啃老”現(xiàn)象也不少見。許多老年人在“家丑不可外揚”傳統(tǒng)思維的影響下，或因身體、智力、精神狀況等原因，不敢或不能獨立保護自己的合法權(quán)益。最高法將以上案例納入典型，也是為廣大老年人在面對類似情況時提供了參照，樹立了子女不應“強行啃老”的倫理及法理導向。
必須認識到，“啃老”并不光榮，而不顧父母意愿，“強行啃老”則是侵犯他人財產(chǎn)的違法行為，雖然侵犯的對象是自己的父母長輩，但這絕不只是清官難斷的“家務事”，而是法律層面的權(quán)益保護問題。公民對個人的財產(chǎn)依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，全國多地也出臺了老年人有權(quán)拒絕“被啃老”的相關法規(guī)。保護老年人財產(chǎn)權(quán)益，法律不會缺席。（央廣網(wǎng)評論員 鞏盼東）
