App產(chǎn)品“今日頭條”偷新聞暴富惹眾怒 國家版權(quán)局正在立案調(diào)查

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代 新聞媒體版權(quán)應(yīng)該怎樣得到尊重和保護(hù)成為關(guān)注焦點(diǎn)

　　6月23日，《人民日報(bào)》刊發(fā)報(bào)道，因涉及版權(quán)問題，國家版權(quán)局正在對“今日頭條”立案調(diào)查。這是半個多月來，“今日頭條”第二次成為各媒體爭相報(bào)道的頭條，上次是其宣布融資1億美元之際。而對“今日頭條”的調(diào)查，也是國家今年整頓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以來，在整治新浪、微信、快播等之后，又一次針對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重大行動。從掃黃打非的“凈網(wǎng)”到維護(hù)著作版權(quán)的“劍網(wǎng)”，國家對互聯(lián)網(wǎng)的整治一直在進(jìn)行。

　　“今日頭條”被立案調(diào)查

　　“你關(guān)心的，才是頭條！”作為移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新貴的“今日頭條”，這本是她開宗立派的口號，最近一段時(shí)間卻成了自身在輿論場的一個寫照。

　　《人民日報(bào)》的文章稱，“國家版權(quán)局正在對‘今日頭條’進(jìn)行立案調(diào)查”。國家版權(quán)局管理司司長于慈珂近日在接受人民日報(bào)記者采訪時(shí)表示，國家版權(quán)局對“今日頭條”案高度重視，之前就已收到了有關(guān)傳統(tǒng)媒體的投訴，稱“今日頭條”未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載了他們的新聞作品。

　　“今日頭條”是北京字節(jié)跳動科技有限公司開發(fā)的一款基于移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的App產(chǎn)品，自2012年8月上線以來，迅速成為移動互聯(lián)網(wǎng)同類產(chǎn)品中最受用戶歡迎的新貴，出現(xiàn)在越來越多人的手機(jī)屏幕上。根據(jù)其公布的數(shù)據(jù)，在不到兩年的時(shí)間內(nèi)，“今日頭條”已經(jīng)擁有超過1.2億激活用戶、4000萬月度活躍用戶。

　　在調(diào)查之前，標(biāo)榜“不做新聞生產(chǎn)者，只做新聞搬運(yùn)工”的“今日頭條”，已被擁有《廣州日報(bào)》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的廣州市交互式信息網(wǎng)絡(luò)提起著作權(quán)之訴。擁有長沙晚報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)及其旗下所有媒體數(shù)字版權(quán)的湖南星辰在線網(wǎng)絡(luò)傳播有限公司也要求“今日頭條”停止侵權(quán)行為。

　　偷新聞“偷”來5億美元市值

　　一年之前，你下載“今日頭條”，可能是突然發(fā)現(xiàn)有這么個App，看新聞特方便；一個月前，你下載“今日頭條”，可能是因?yàn)橛信笥淹扑]，她還不錯；但現(xiàn)在你下載她，可能是因?yàn)榧{悶，她怎么總是麻煩的主角？

　　“今日頭條”成為輿論對象，得從半個月前說起。在經(jīng)過近兩年的低調(diào)發(fā)展后，6月3日，其創(chuàng)始人張一鳴公布第三輪融資成果，也就是C輪融資1億美元，市值5億美元。她的這個變現(xiàn)能力，一下子挑動了眾人敏感的神經(jīng)。

　　《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》在當(dāng)時(shí)的報(bào)道中也是開門見山：“一家成立兩年多的公司，一款自己不創(chuàng)造內(nèi)容、僅為個人用戶進(jìn)行個性化推薦資訊內(nèi)容的App，估值高達(dá)5億美元。”鞭撻之意甚是明顯。

　　6月5日，《新京報(bào)》社論版以今日頭條’，是誰的頭條”為題率先向其發(fā)起挑戰(zhàn)。評論說，今日頭條’作為手機(jī)App客戶端軟件，本身并非作品內(nèi)容的創(chuàng)造者，而是以及時(shí)整理和轉(zhuǎn)發(fā)當(dāng)日的‘頭條新聞’聞名。在版權(quán)法領(lǐng)域中，轉(zhuǎn)發(fā)他人作品理應(yīng)付費(fèi)，這是盡人皆知的法律常識，但這款軟件有沒有尊重版權(quán)人起碼的權(quán)利？‘今日頭條’的口號是‘我們不生產(chǎn)新聞，我們是新聞的搬運(yùn)工’，但事實(shí)上，其搬運(yùn)的不僅是新聞，更是版權(quán)。所謂的‘新聞搬運(yùn)工’，掩蓋了侵權(quán)的事實(shí)�！�

　　正走和解之路，官方突然發(fā)難

　　“剽竊”他人內(nèi)容成為“暴發(fā)戶”，媒體人不再沉默。23日，星辰在線副總編輯王重浪專門談起維權(quán)原因，認(rèn)為“今日頭條”成功融資沒有給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展起到好的帶頭作用。

　　他說，企業(yè)的發(fā)展不能只著眼于經(jīng)濟(jì)利益，還需要有更多的社會責(zé)任感。“互聯(lián)網(wǎng)不是特區(qū)也不應(yīng)該有特權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展依然需要合規(guī)、守法，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競爭同樣需要公平、公正、公開�！�今日頭條’為中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展，開了一個很不好的頭。”

　　也有例外，6月18日，“今日頭條”與廣州日報(bào)達(dá)成了庭外和解，雙方握手言和，重啟合作。另據(jù)商業(yè)價(jià)值了解，截至6月21日，“今日頭條”與新京報(bào)的談判也正在進(jìn)行當(dāng)中，雙方同樣有機(jī)會化敵為友。

　　張一鳴透露，公司之前與廣州日報(bào)等媒體的不快，是因?yàn)闇贤ú粫�，目前雙方已經(jīng)有了更深的了解，最近還簽署了合作協(xié)議。

　　不過，這次官方突然表態(tài)又讓“今日頭條”難下頭條位置。

　　6月12日，國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等四部門聯(lián)合開展了第十次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理“劍網(wǎng)”行動。與以往的專項(xiàng)行動不同的是，此次行動重點(diǎn)針對部分網(wǎng)絡(luò)未經(jīng)授權(quán)大量轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體作品，侵害權(quán)利人合法權(quán)益的侵權(quán)行為。

　　23日，“今日頭條”方面回應(yīng)，目前正在積極配合主管單位的調(diào)查，除此之外暫時(shí)沒有更多的信息可以透露。

　　“今日頭條”欲生存，躲不開版權(quán)問題

　　僅就“今日頭條”來說，她只是個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，但圍繞她的紛爭，卻是令國人焦頭爛額的版權(quán)根源。

　　在6月22日的“媒體訓(xùn)練營2014年夏季峰會”中，張一鳴作為演講嘉賓，曾對此前的紛爭作出回應(yīng)，聲稱：“我不是一個媒體人，我只是一個碼農(nóng)�！毖葜v中張一鳴表示，“今日頭條”只是信息傳播介質(zhì)，特性是在手機(jī)上以信息流的形式，根據(jù)用戶的興趣、社交關(guān)系、地理位置以及用戶所處的場景來重新組織內(nèi)容，且特地點(diǎn)出，“今日頭條”組織信息的方式是基于機(jī)器的理解。

　　王重浪則直斥“今日頭條”的解釋都是托詞，“根據(jù)《刑法》、《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的來看，‘今日頭條’擅自抓取新聞網(wǎng)站的內(nèi)容，至少是涉嫌侵犯原作品著作權(quán)�！�

　　網(wǎng)友@肖郎平打了個比方，“今日頭條”好比是個內(nèi)容賣場，可是產(chǎn)品不是它自己的。產(chǎn)品賣出去了，錢本來就應(yīng)該給廠家而不是收進(jìn)自己腰包。賣場可以收租金，比如說各傳統(tǒng)媒體交付一筆租金給“今日頭條”，但賣場（“今日頭條”）要把大的收益返還給廠家（傳統(tǒng)媒體）。

　　一位接近“今日頭條”的人士23日受訪時(shí)稱，“今日頭條”獲得巨額融資后，無疑處于風(fēng)口浪尖，各方都很關(guān)注，且作為一個新生事物，受到政府主管部門的關(guān)注是一件很正常的事情。國家版權(quán)局此次調(diào)查對于“今日頭條”來說是一件好事，政府介入調(diào)查之后，會聽取多方意見，不會只聽一面之詞，今日頭條’可以有一個說理的地方”。

　　但對版權(quán)意識增強(qiáng)的媒體來說，說理更要講法�！敖袢疹^條”創(chuàng)始人張一鳴也知道中間的利害。22日的演講中，張一鳴多次提到和傳統(tǒng)媒體保持著良好的關(guān)系，這樣“妥協(xié)”的態(tài)度，明顯表現(xiàn)出“今日頭條”渴望拉攏傳統(tǒng)媒體。

　　“版權(quán)問題的紛爭歷來是媒體圈的敏感問題，張一鳴想和傳統(tǒng)媒體達(dá)成更好的合作關(guān)系，恐怕得拿出更多誠意�！币换ヂ�(lián)網(wǎng)觀察者如是說。